详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院对特朗普声称他可以通过命令解雇美联储理事表示怀疑
特朗普政府希望有权解雇美联储理事丽莎·库克。专家表示，这将损害央行的独立性。
来源:NPR _经济最高法院 Andrew Harnik/Getty Images 隐藏标题栏
周三，最高法院似乎可能会阻止特朗普总统立即将丽莎库克从美联储理事会中除名的企图。
在持续两个多小时的激烈辩论中，所有九名法官（无论是自由派还是保守派）都对总统声称拥有解雇美联储董事会成员的绝对权力表示怀疑。
特朗普去年八月在 Truth Social 上宣布，他将解雇库克在美联储理事会的职务。在随后的评论中，他指责她在 2022 年任命之前犯有抵押贷款欺诈行为。
库克是一位经济学家，也是第一位被任命为董事会成员的黑人女性，她通过律师强烈否认了这一指控，而允许特朗普罢免其他机构负责人的最高法院却拒绝了政府允许特朗普解雇库克的紧急请求。
在周三的清算日，总统的处境并不顺利。
副检察长 D. John Sauer 以对库克的强烈谴责作为开场白。
“金融监管机构在金融交易中的欺骗或重大过失是被删除的原因，”他说。
这促使我们与首席大法官约翰·罗伯茨进行了交流。
“您一开始就谈到了欺骗，您之后所说的，[是否]适用于与记录中的其他文件相矛盾的无意错误的情况？”罗伯茨问道。
绍尔回复道：“总统认定这至少是重大过失，即使是无意或错误。”
这让罗伯茨有点惊讶。 “那么，这是一个无意的错误，还是为了获得更好的利率而采取的不正当手段，这都没有什么区别吗？”首席大法官问道。 “对你来说不重要，对吧？”
索尔经常对女法官发表意见，以至于首席法官一度不得不介入，这也无济于事。
“针对库克女士涉嫌不当行为提出并考虑的证据是什么？”科坦吉·布朗·杰克逊法官问道。