详细内容或原文请订阅后点击阅览
诉讼挑战特朗普对 39 个国家的旅行禁令
超过 25 名因特朗普总统全面旅行禁令而被禁止进入美国的个人在法庭上质疑该立法的合法性。质疑特朗普对 39 个国家旅行禁令的诉讼首先出现在《PIE 新闻》上。
来源:The PIE新闻针对国务卿马可·卢比奥和整个国务院的诉讼指控，政府根据《移民和国籍法》(INA) 暂停对近 40 个国家国民的签证处理是非法的。
原告辩称，移民局允许总统限制移民进入美国，但不允许国务院“因为个人的种族、性别、国籍、出生地或居住地”而停止签证处理。
该案声称，国务院对特朗普公告的执行“超出”了其权限，并且违反了美国法律，该法律“不允许被告暂停发放签证或剥夺领事官员”此类权力。
该诉讼涉及特朗普 6 月 4 日和 12 月 16 日的公告，该公告共同禁止 39 个国家和巴勒斯坦权力机构的国民进入美国，这两项指令均声称保护美国免受国家安全和公共安全威胁。
总统高等教育和移民联盟倡导团体表示，他们对法律挑战感到“鼓舞”，但现在预测结果还为时过早。
“旅行禁令给学生、学者和其他校园社区成员及其家人带来了直接的不确定性，并且实际上关闭了来自受影响国家想要到美国学习的人才的大门，”联盟联邦政策副主任 Zuzana Cepla Wootson 说。
她强调该禁令的“寒蝉效应”远远超出了名单上的国家，将该政策称为“自伤”，直接损害了美国的经济竞争力。
最初的禁令于 2025 年 6 月宣布，对来自 12 个国家/地区的国民设置了全面的旅行限制，并对另外 7 个国家/地区的国民实施了部分限制。
这一政策效应的寒意远远超出了名单上的国家