详细内容或原文请订阅后点击阅览
野外语义层：早期采用者的经验教训
我的第一篇文章阐述了语义层可以为现代企业带来什么：每个需要它的人都可以访问单一事实来源 - Tableau 和 Power BI 中的 BI 团队、热爱 Excel 的分析师、通过 API 进行的应用程序集成，以及现在跨组织激增的 AI 代理 - 所有这些都来自相同的受监管、高性能指标 [...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML我的第一篇文章阐述了语义层可以为现代企业带来什么：每个需要它的人都可以访问单一事实来源 - Tableau 和 Power BI 中的 BI 团队、热爱 Excel 的分析师、通过 API 进行的应用程序集成以及现在跨组织激增的 AI 代理 - 所有这些都来自同一个受管理的高性能指标层。这个承诺是令人信服的。但是当组织实际构建和部署一个时会发生什么呢？为了找到答案，我采访了几位早期采用者，他们已经将语义层从概念转移到了生产。这些对话中出现了四个主题：一些令人惊讶，一些可以预见，还有一些对于任何曾经使用过数据基础设施的人来说都是熟悉的。
第一个主题：语义层出现在意想不到的地方。大多数讨论将它们定位为企业级基础设施——一个捕获所有公司指标以进行集中访问和治理的单一位置。这仍然是主要用例。但从业者也在为了更狭隘的目的而部署语义层。例如，一个组织专门构建了语义层来为目标聊天机器人应用程序提供支持，让用户能够以对话方式查询数据，而无需混合任何传统的 BI 工具。没有 Power BI，没有 Excel，只有一个从受监管指标中提取的 AI 界面。这些小型部署的基本原理很简单：即使使用轻量级模型，语义层也能提供结构化数据的高精度。核心价值驱动因素仍然是速度、准确性和访问权限，但组织正在寻找比企业范围愿景建议的更多方法来提取该价值。
想要将雷达直接发送到您的收件箱吗？加入我们的 Substack。在此处注册。