详细内容或原文请订阅后点击阅览
拯救法案违宪的三个原因
SAVE 法案不会通过，这是一件好事。
来源:MishTalkSAVE 法案不会通过，这是一件好事。
保存行为背景
《保障美国选民资格 (SAVE) 法案》是一项联邦立法，它将修订《国家选民登记法案》(NVRA)，要求个人在联邦选举中登记投票时提供美国公民身份的文件证明，例如护照、出生证明或某些符合真实身份的文件。
没有此证明，各州将被禁止接受登记申请，该法案还包括替代程序、选民名册清除和违规处罚的规定。
该法案要求选民 ID 与其出生证明相同。
这给需要出生证明和结婚证书才能登记投票的女性带来了巨大的负担。多次离婚和再婚尤其成问题。
该法案因三个原因而违宪。
1. 国会缺乏规定选民资格的权力。
美国宪法将设定选民资格（例如年龄、居住权和公民身份）的权力委托给各州，联邦可通过修正案（例如，禁止基于种族、性别或年龄的歧视的第 15、19 和 26 条修正案）进行有限的优先权。
SAVE 法案的公民身份证明要求通过强制提供验证公民身份的文件，有效地建立了新的国家投票资格，这超出了国会在选举条款下的作用。 该条款允许国会规范程序方面，例如如何进行选举，但不规范谁有资格参加。
在亚利桑那州诉亚利桑那州部落间理事会 (Arizona v. Inter Tribal Council of Arizona) (2013) 案中，最高法院驳回了联邦选举中类似的州级公民身份证明要求，裁定其与 NVRA 更简单的认证流程相冲突。
通过修改 NVRA 以在全国范围内实施这样的要求，SAVE 法案是越权了。
2. 违反国家选民登记法和至上条款问题