中国经济模式如何引发对全球竞争的重新思考

出版物作者: 出版日期: 2026 年 3 月 10 日概要 中国的崛起挑战了前沿创新需要自由民主的信念。通过“聪明的威权主义”和以生产为基础的增长,它优先考虑工业生态系统、规模和扩散,而不是金融效率。美国强调金融和轻资产创新,而中国则打造制造业深度和韧性——制造结构性产能,而不是季度回报,[…]《中国经济模式如何引发对全球竞争的重新思考》一文首次出现在 RSIS 上。

来源:国防与战略研究所出版物

概要

中国的崛起挑战了前沿创新需要自由民主的信念。通过“聪明的威权主义”和以生产为基础的增长,它优先考虑工业生态系统、规模和扩散,而不是金融效率。美国强调金融和轻资产创新,而中国则打造制造业深度和韧性 — — 使结构性产能而非季度回报成为 21 世纪竞争的核心。

评论

中国的崛起迫使人们从根本上重新思考长期以来关于政治经济、创新和全球竞争的假设。

几十年来,西方的传统观点认为,持续的前沿创新需要自由民主制度、安全的私有财产、开放的公民社会和金融效率。

中国的发展轨迹对上述每一个前提都提出了挑战。它的经济实力并不依赖于财务回报最大化或促进消费拉动的增长。相反,它植根于生产系统的主导地位:刻意构建能够快速扩展、技术吸收和制造深度的密集工业生态系统。

两种有影响力的解释阐释了这一模型。达特茅斯学院副教授詹妮弗·林德认为,中国已经反驳了威权制度在结构上与前沿创新不相容的假设。纽约大学兼职教授阿瑟·克鲁伯认为,中国的崛起反映了一种优先考虑生产能力而非边际财务效率的战略选择。

结合起来,这些观点揭示了一个按传统指标衡量效率低下但在结构上却很强大的系统。中国的竞争不是通过优化季度投资回报,而是通过建设生态系统、加速扩散和接受浪费作为能力成本。

“聪明的威权主义”:没有自由主义的创新

回流困境:美国模式的含义

关于作者