详细内容或原文请订阅后点击阅览
超越权力转移：重新思考人道主义领域的本地化
尼日利亚阿布贾，1 月 23 日 (IPS) - 在过去的十年里，许多对外援助领域的人士都强调本地化的必要性，而在过去的 5 年里，这种呼声比以往任何时候都更加响亮。我就是这样的声音之一。阅读全文，“超越权力转移：重新思考整个人道主义部门的本地化”，请访问 globalissues.org →
来源:全球问题尼日利亚阿布贾，1 月 23 日 (IPS) - 在过去的十年里，许多对外援助领域的人士都强调本地化的必要性，而在过去的 5 年里，这种呼声比以往任何时候都更加响亮。我就是这样的声音之一。
我认为权力应该转移给当地参与者，他们更了解当地的需求以及在不同社区开展工作时采用文化敏感的方法。去年年底，当我在一个关于人道主义部门未来的小组上共同发表演讲时，我听到了国际发展专业人士 Themrise Khan 的一个激进想法。她主张有必要彻底废除目前运作的人道主义部门（注意，是正规部门，而不是人道主义本身）。
当我读到一篇关于我们在未来几个月/几年可能看到的“权力转移”将如何成为另一种形式的新殖民主义的观点时，这一想法得到了强化，因为资金直接流向当地实体……但在全球目标或“允许成本”的幌子下，对资金的用途提出了警告。
这将重新启动政治交换的恶性循环。有些人可能会认为，一个实体希望影响其所提供资金的使用方式是人的本性。然而，这否定了我们都声称自己在人道主义世界中所认同的利他主义。
只有当当地专业人士与他们所服务的社区一起决定基金的去向和资助对象时，“权力转移”的想法才有效。直接资助当地参与者，同时仍规定资金用途，这只是对失败系统的重新设计
我的两分钱？只有当当地专业人士与他们所服务的社区一起决定基金的去向和资助对象时，“权力转移”的想法才能发挥作用。直接资助当地参与者，同时仍然规定资金的用途，这只是对已经失败的系统的重新设计。