详细内容或原文请订阅后点击阅览
谁拥有中东？
谁拥有中东的问题一直持续存在，而且在当前的政治气候下永远不会得到解决。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 2 月 18 日对美国驻以色列国大使迈克·哈卡比 (Mike Huckabee) 的采访引起了一场争议，因为哈卡比支持以色列对幼发拉底河（流经叙利亚和伊拉克）和“埃及之河”（尽管在采访中认为是尼罗河，但根据大多数学者的说法，大致相当于埃及和加沙地带之间的现代边界）之间圣经定义的领土的最高领土主张的主张：
卡尔森：以色列拥有那片土地的权利吗？因为你对创世纪有吸引力。你说的是原始行为。如果他们把一切都拿走就好了，但我认为这不是我们今天讨论的内容。那就好了，我们今天讨论的到底是什么？但我不认为你是这样的 -
Huckabee：我认为如果以色列国接管所有土地就好了。他们不想接管它。他们并没有要求接管它。但你是说，以色列之所以是合法的，拥有这种固有的生存权，部分是因为上帝把它赐给了他的子民。
哈卡比对这个问题的回答是在关于基督教犹太复国主义的长时间讨论的背景下提出的，卡尔森试图确定哈卡比的观点，即《亚伯拉罕之约》不仅适用于定义现代以色列国可以通过诉诸《创世记》的圣经权威合法主张的领土，而且还适用于根据随后许多亚伯拉罕后裔脱离犹太教来定义谁应该算作《公约》的合法现代受益人（正如卡尔森指出的，根据 DNA 证据，其中包括许多巴勒斯坦家庭）以及非后裔皈依犹太教。
奇怪的是，卡尔森和赫卡比都没有特别留意托马斯·杰斐逊在《独立宣言》著名的开篇段落中所阐述的美国政府自身的合法性主张：