中东战略选择时刻

第二个[对亚伯拉罕协议的挑战]更加阴险。它来自那些讲着反恐语言、同时又支持与穆斯林兄弟会有关的运动的国家。他们谴责极端主义,同时赋予内部理论家权力

来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论

一些媒体评论员很快驳斥了总理本杰明·内塔尼亚胡上个月与唐纳德·J·特朗普总统的会面,称其是受到国内政治、法律压力或媒体视野的驱动。但这是一个错误。这次会议是在该地区极度脆弱和压力汇聚之际召开的。

一方面是伊朗咄咄逼人的代理人网络,从加沙延伸到黎巴嫩,从也门跨越红海。另一方面,存在着一种更安静但同样具有腐蚀性的危险:那些自称是美国合作伙伴的行为体在战略上缺乏连贯性,同时通过行动或不作为维持极端主义再生的生态系统。这种双重压力——外部侵略和内部矛盾——决定了华盛顿及其盟友面临的战略现实。

在 12 月 29 日的特朗普与内塔尼亚胡会晤中,关键议题包括加沙、下一阶段的区域安排、总体威慑以及针对伊朗能力的未来行动问题的具体威慑。这次会议的意义并不在于每一个细节是否最终敲定或公开披露。它存在于一种共同的认识中,即旧的中东——由代理人、意识形态俘获和合法性操纵所定义的——正在试图重新确立自己的地位,尽管新的地区秩序的基础正在努力建立。

《亚伯拉罕协议》代表着从意识形态冲突转向务实合作、从永久恩怨和代理人战争转向区域一体化和主权责任的有意转变。该协议是持续的战略努力、清晰的思路和非凡的政治勇气的产物。

今天,美国、以色列和《亚伯拉罕协议》签署国面临着两条战线的挑战。

第一个是公开且熟悉的:哈马斯、真主党、胡塞武装以及更广泛的由伊朗训练、资助和政治保护的武装分子。