详细内容或原文请订阅后点击阅览
IEA 2026 年部长级会议影响最深远
IEA 在过去的半个世纪里做了很多出色的工作。在可预见的未来,对各种形式能源的需求肯定会增长,国际能源署应该在向全球社会通报今天实际发生的情况以及未来实际可能发生的情况方面发挥关键作用。理想的、不切实际的情景对指导能源投资决策具有巨大影响力的时代已经结束。如果国际能源署听取批评者的意见,这将意味着美国和其他国家政府将继续支持它。我希望情况确实如此。
来源:与此有关的是什么作者:尼尔·阿特金森
国际能源署(IEA)上周在巴黎举行了两年一度的能源部长会议。通常,这是一个值得纪念的场合,几乎不会引起争议。这一次,情况非常不同。这是该机构历史上规模最大的一次活动,反映出过去十年来该机构成员数量的增长以及工作范围的扩大。此次活动最引人注目的方面是美国继续坚持要求国际能源署改变方针,摆脱对倡导气候变化政策的偏见,特别是强调净零议程的研究。能源部长克里斯·赖特要求重点关注国家能源分析中心所说的“能源现实主义”。他甚至在国际能源署部长级会议上公开大声表示(坐在他旁边的是执行董事法提赫·比罗尔),如果美国对国际能源署的工作不满意,那么它将退出该组织。
IEA 转向气候变化议程的一个标志是,自 2019 年以来,它决定从其备受推崇的年度《世界能源展望》中排除“当前政策情景”,即如果今天的气候政策继续实施但不加强,能源系统可能会是什么样子。相反,主要情景都是理想的,假设气候政策将会收紧。自 2021 年以来,IEA 发布了备受争议的 2050 年净零排放情景,该情景设想了如果到 2050 年实现净零排放目标,世界能源系统可能会是什么样子。例如,在这种情况下,预计 2050 年全球石油需求将比现在的水平低近四分之三。 IEA 自己在 2025 年版《世界能源展望》中表示,净零情景的假设将可行性推向了极限。这是轻描淡写的说法。
本文最初由 RealClearEnergy 发表,并通过 RealClearWire 提供。
像这样:
喜欢加载...
