详细内容或原文请订阅后点击阅览
每周气候与能源新闻综述 #682
本周引述：“……科学是一种发现问题的方法。这种方法的基础是观察是判断事物是否正确的原则。当我们了解观察是对一个想法的真实性进行最终判断时，科学的所有其他方面和特征都可以直接理解。”——理查德·费曼，《科学的不确定性》，《一切的意义：公民科学家的思考》
来源:与此有关的是什么过去的一周：2026-03-07（2026 年 3 月 7 日）SEPP (www.SEPP.org)科学与环境政策项目为您带来
本周引述：“……科学是一种发现问题的方法。这种方法的基础是观察是对某事物是否正确的判断。当我们了解观察是对一个想法的真实性进行最终判断时，科学的所有其他方面和特征都可以直接理解。”——理查德·费曼，“科学的不确定性”，《一切的意义：公民科学家的思考》
本周次数：80%
本周：
作者：Ken Haapala，科学与环境政策项目 (SEPP) 主席
范围：本 TWTW 首先指出美国退出《联合国气候变化框架公约》。它提到了霍华德·海登的文章，指出IPCC没有为理解温室效应做出任何努力。 TWTW 讨论了小罗杰·皮尔克 (Roger Pielke Jr.) 的发现，即新的《美国科学证据参考手册》中气候章节的部分内容可能是代写的。 TWTW讨论手册的平衡性不完整，排除了科学方法。 TWTW 最后根据物理证据提出了我们对温室效应的了解。
*********************
撤回：联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的上级组织是世界气象组织（WMO）和联合国环境规划署（UNEP）。 1992 年，在总统 G.H.W.布什总统领导下，美国加入了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），这是一项经参议院批准的正式条约。批准是否有未满足的条件值得怀疑。 （当年晚些时候，布什总统在选举中输给了威廉·克林顿）。
根据 UNFCCC 网站，UNFCCC：
“设定一个崇高而具体的目标。
我们如何知道什么是“危险的人为干扰”？请参阅 IPCC 的报告。”
UNFCCC 参与其他活动：
“《联合国气候变化框架公约》和里约公约
花絮
文本