详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国立法者对人工智能公司的告诫：为您使用的数据付费
全球人工智能辩论正在发生翻天覆地的变化，这种变化正在英国各地发生。但无论如何，都不是以一种微妙的方式。国会议员终于开始抵制科技行业最受欢迎的消遣之一：在大量在线内容上运行人工智能算法，而不考虑这些内容的实际所有者是谁。他们的解决方案很简单，几乎是显而易见的。如果人工智能模型是根据某人的内容进行训练的，他们可能需要为此付费。目前，英国议会委员会呼吁政府 [...]
来源:AI 2 People全球人工智能辩论正在发生翻天覆地的变化，这种变化正在英国各地发生。但无论如何，都不是以一种微妙的方式。国会议员终于开始抵制科技行业最受欢迎的消遣之一：在大量在线内容上运行人工智能算法，而不考虑这些内容的实际所有者是谁。
他们的解决方案很简单，几乎是显而易见的。如果人工智能模型是根据某人的内容进行训练的，他们可能需要为此付费。
目前，英国议会委员会正在呼吁政府实施所谓的“许可优先”模式。这意味着公司需要获得许可才能使用受版权保护的作品来训练人工智能模型。这包括从书籍和新闻到音乐、艺术和摄影的一切，基本上是构成网络的所有原材料。
不难理解为什么。
如果您一直关注人工智能的兴起，您可能遇到过“文本和数据挖掘”这个术语。这听起来晦涩难懂，甚至可能无害。但它基本上就是它所说的那样：算法搜索大量的网络内容以理解模式。这就是人工智能学习生成文本、图像、摘要和对话的方式。
这当然是个聪明的东西。
但科技行业的一些人有时不愿意讨论其中的一部分。其中大部分材料归个人、作家、音乐家、摄影师和记者所有，他们通常花费数十年的时间来制作这些材料。
而且，可以理解的是，他们对于在人工智能课堂上担任无薪助教并不太高兴。
你几乎可以听到创作者对这个话题的不满。
想象一下，花了数年时间写一本书、一本相册或一个摄影作品集，却发现人工智能一路上以某种方式吸收了你的风格。也许这并不是传统意义上的抄袭，但它已经足够接近了，足以引起一些人的注意。但问题在于：艺术家永远不会知道。