详细内容或原文请订阅后点击阅览
机器人不会抢走你的工作。政府可能
就像两个世纪前的卢德分子一样，专家告诉我们要害怕人工智能，因为它可能会让人们失业并造成大规模失业。但人工智能不会对我们的工作构成威胁，这与政府表面上为控制人工智能而发布的法规不同。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息1812 年春天，英国纺织工人在诺丁汉郡捣毁了动力织布机，他们相信这些机器会让他们的技能变得毫无价值，让他们的家庭陷入贫困。他们对破坏的看法是正确的。米尔斯确实取代了手工编织者。围绕特定类型的熟练劳动力组织起来的社区确实被撕裂了。勒德分子并不愚蠢，他们感受到形势的变化也没有错。他们在一件事上错了：结论。这些机器取代的劳动力并没有消失。它迁移到了工厂、铁路、城市和那些不存在的工业中，满足了 1812 年手工编织者无法想象的需求。
我们现在是勒德分子了。不是粉碎机器的部分——关于破坏的部分是正确的，而关于结论的部分是错误的。超级人工智能将在一定程度上取代工作，使动力织机显得不起眼。这种破坏是真实存在的。由此得出的结论——大规模失业、人类经济意义的终结——也是同样的错误，只是穿更好的衣服。
生产实际做什么
1803 年，让-巴蒂斯特·萨伊 (Jean-Baptiste Say) 提出了一个非常简单的观察，以至于经济学家花了两个世纪的时间寻找误读它的方法：生产是购买力的来源。当你生产有价值的东西时，你就会产生收入，从而创造对其他商品的需求。供给和需求并不是独立的刻度盘，在整个经济中可能会永久失去一致性。新的生产能力不会破坏需求，而是会改变需求、创造需求，并将其引向以前不存在的事物。
无人谈论的问责问题
严肃版本的人工智能失业论点承认了历史，并表示：这一次，机器取代的不仅仅是体力劳动或狭隘的任务，而是通用智能——在之前的每一波浪潮中吸收失业工人的创造性和适应性思维。将无处可去。