详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新审视“赌注”（西蒙、埃利希和保罗·萨宾）
可悲的是，在保罗·萨宾的叙述中，主要的反派竟然是道德正直的西蒙，他死后十五年，被指责制造政策僵局并助长不文明言论。与此同时，保罗·埃利希不断发出“重要警告”，例如最近的预测，人类可能很快就不得不诉诸同类相食才能在生态灾难中生存。
来源:与此有关的是什么来自MasterResource
作者：Pierre Desrochers
“可悲的是，在保罗·萨宾的叙述中，主要的恶棍竟然是道德正直的西蒙，他死后十五年，被指责制造政策僵局并助长不文明言论。与此同时，保罗·埃利希不断发出‘重要警告’，例如最近的预测，人类可能很快就不得不诉诸同类相食才能在生态灾难中生存。”
灾难论生物学家保罗·R·埃利希 (Paul R. Ehrlich) 和乐观主义经济学家朱利安·L·西蒙 (Julian L. Simon) 之间著名赌注的背景和故事是二十五年前由记者约翰·蒂尔尼 (John Tierney) 在《纽约时报》杂志的版面中首次详细讲述的。这一赌注表面上是对铜、铬、镍、锡和钨五种商业上重要金属的未来价格的赌注，为两种对立的世界观（埃利希的耗尽论灾难论和朱利安的乐观资源观）相互对抗提供了一个平台。
正如本博客的读者所熟知的那样，埃利希预测，不断增长的人口将迅速耗尽世界上有限的宝贵资源，导致其价格上涨。西蒙反驳说，在市场经济中，供给减少将推动需求增加，导致资源价格上涨。此外，它还将推动技术变革，以更有效地利用稀缺资源、发现新矿藏和开发替代品，从而实现资源供应的稳定和价格的长期下降。
尽管此后这个故事的基本轮廓已被重述了很多次，但据我们所知，直到耶鲁大学历史学家和环境研究教授保罗·萨宾最近出版了《赌注：保罗·埃利希、朱利安·西蒙和我们对地球未来的赌博》（耶鲁大学出版社，2013年）之前，没有任何报道比蒂尔尼的原始文章进行了更深入的研究。
像这样：
喜欢加载...