详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国革命是关于“酷儿的可能性”，抵制父权制：教授
据阿默斯特大学教授珍·马尼恩 (Jen Manion) 称，美国革命挑战了传统的性别角色和父权权威，为不合规和同性吸引提供了空间。
来源:The College Fix殖民地美国提供了“表达……性别不一致的令人惊讶的可能性”
美国革命不仅仅是一场针对英国的自由斗争。阿默斯特学院的一位历史教授表示，它还挑战了“父权权威”和传统的性别角色。
在《女士杂志》周一发表的一篇文章中，珍·马尼恩 (Jen Manion) 描述了革命时代美国人的几个例子，这位教授认为，这些美国人挑战了男性和女性的意义。
“革命时期的美国是一个反抗的时代——不仅反抗英国统治，还反抗奴隶制和父权权威。革命时代是表达同性吸引力和性别不合规的令人惊讶的可能性之一，”马尼恩写道。
这位教授表示，这些早期不墨守成规的美国人使用的语言表达自己的语言与今天的 LGBTQ+ 人群不同。
“当那些作为女孩长大的人拒绝这些规范并接受通常为男性保留的职业时，他们会被用‘女性’修饰语来描述，例如‘女士兵’或‘女水手’，或者在某些情况下甚至是‘女丈夫’，”马尼恩写道。
由于战争使大量男性离开家园，“严格的性别限制”变得更加“难以执行”；因此，个人有更多的自由来表达自己的性取向，文章继续说道：
在这个充满活力和不稳定的世界中，性别不一致可能会被忽视，或者被视为必要而被原谅。当罗伯特·谢特利夫（原名黛博拉·桑普森）加入大陆军时，人们不会对这样的决定感到彻底震惊。这并不意味着它很常见或容易。这位马萨诸塞州人于 1782 年加入爱国者事业，服役了 17 个月，之后在费城住院期间被开除。衬衫利夫作为酷儿/变性人先驱者的遗产受到了桑普森提升为“第一个做各种事情的女性”的质疑，例如因她的服务而获得养老金。这些事情不必相互矛盾，因为两者都是正确的。