详细内容或原文请订阅后点击阅览
Claude Legal Prompt Shock，LegalOn GPT 5.4 审查，法律创新者 +
我们以真正令人震惊的方式开始本周的总结！ Twitter 上一个名叫 Nav Toor 的小伙子（见图片）发布了 12 条相当详细的法律提示......
来源:Artificial Lawyer我们以真正令人震惊的方式开始本周的总结！ Twitter 上一位名叫 Nav Toor 的小伙子（见图）为 Claude 发布了 12 条相当详细的法律提示，但还添加了 Latham & Watkins、Kirkland & Ellis 和 Wachtell Lipton 等著名律师事务所品牌。最近，Anthropic 发布了一个合法插件后引发了轩然大波，该插件基本上只是一个非常复杂的提示。
在法律界最近发生了轻微的不稳定之后，这一新的披露毫不奇怪地立即引发了社交媒体法律界的强烈反对，评论的内容大致是“谢谢你这样做，我现在将花几个月的时间为我的客户提供关于你的克劳德即时合同造成的混乱的建议”。
这就引出了一个关键问题：这些合同有什么好处吗？添加著名律师事务所的名字有什么区别吗？克劳德可能只是读了“Wachtell”，然后想：“好吧，这意味着以任何大型商业律师事务所的风格签订合同”，然后根据公开找到的合适内容制作一份文件。同样，它可能确实在公共记录中查找与该公司相关的任何内容，然后可能相应地调整其输出。
（不过，使用 Wachtell 这样的纽约精英公司来签订单一独立承包商协议的想法也有点荒谬。）
好吧，所以，也许不要为你的客户这样做......！但是，作为一项实验，AL 通过 OpenAI 最新的 GPT 5.4 运行其中一个，并获得了一份看起来非常全面的合同，满足了提示的总体目标。但是……与所有法律工作一样，细节很重要。那么，是不是漏掉了什么？嗯？这是一份“好”合同，还是像阿克巴海军上将所说的那样，这是一个陷阱？
如果您想在安全的空间进行实验，这里是提示。
这里还有更多内容 – 这里是查看所有 12 条合约提示的链接。
—
–