详细内容或原文请订阅后点击阅览
刑事司法改革时代的精神健康法庭是否有效？
无
来源:曼哈顿政策研究所信息新期简介评估了精神卫生法院的价值，并提出了改进的建议
纽约，纽约，进步的刑事界限倡导者优先考虑康复而不是监禁，这一目标是精神卫生法院通过将严重精神疾病的被告转移到社区治疗而不是监狱中来支持的目标。但是，随着刑事司法改革的不断发展，这些法院的未来不确定，因为激进主义者推动了更激进的变化，包括废除监禁。
纽约，纽约 问题简介 Stephen Eideeide的报告敦促决策者专注于这些法院的质量和扩展：
扩展：EIDE提倡将心理健康法院扩展到没有此类计划的领域，特别是在受激进改革运动影响的社区和依靠国家支持的社区中。相比之下，具有既定计划的领域可能已经在减少监禁方面具有全部潜力，要求决策者保护先前的改革。
扩展质量：确保法院以正确的规模运作，并促进及时安置至关重要。当创始法官退休时，许多现年15至20岁的计划可能会面临领导力的变化。由于法官在参与者资格中起着关键作用，因此需要持续评估以保持计划效率。
质量eide强调，尽管面临挑战，但精神卫生法院对于支持精神疾病的罪犯仍然至关重要。尽管这些法院仅服务于一部分精神病患者，并且不会大大减少大规模监禁，但只要这一人口仍然重要，就需要它们。
单击此处阅读完整的问题简介。
捐赠