详细内容或原文请订阅后点击阅览
大量新的在线民意调查的问题
它们的生产成本降低，但表现不及竞争对手，未能兑现最初的承诺。
来源:重点民意调查是2012年总统大选的最大赢家之一。他们向巴拉克·奥巴马（Barack Obama）展示了前锋，尽管许多人认为经济疲软会推动米特·罗姆尼（Mitt Romney）取得胜利。
在线进行的民意调查是最大的赢家。
最突出的在线民意调查员 - Google消费者调查，路透社/IPSOS和YouGov - 都产生了良好或出色的结果。有了正确的统计调整，即使是Xbox用户的民意调整也表现良好。
好或出色的结果 Xbox这些成功似乎预示着一个新的公众舆论研究时代的曙光，其中民意测验者可以通过将在线民意调查与大数据和高级统计技术结合，可以廉价地进行准确的调查。
十年后，新时代已经到来，并且远远远远没有承诺。自2012年突破性表现以来，公众民意调查仅依赖于所谓的在线选择加入面板的数据就表现不佳。
只有在这种投票的最前沿长期长期以来，这些面板仍在产生合理准确的结果。 在2012年表现出色的许多在线民意调查员已经完全投票： Google消费者调查 - 到538的估计可能是2012年最好的民意调查 - 可以说是2016年大选中最糟糕的民意调查，它已经退出了政治投票游戏。Xbox民意调查没有回来。它背后的研究人员使用了一个不同的在线调查平台Pollfish，预测了德克萨斯州和俄亥俄州的希拉里·克林顿的胜利。仍然有路透社/IPSOS民意调查，但现在它们是传统的调查，其中包括邮寄的小组成员。 Google消费者调查 - 到538的估计可能是2012年最好的民意调查 - 可以说是2016年大选中最糟糕的民意测验者，它已经退出了政治投票游戏。 单一最坏的民意测验 预测 不概率，轮询 井眼 平均 已建立 民意测验 呼叫 说
只有在这种投票的最前沿长期长期以来，这些面板仍在产生合理准确的结果。
- 在2012年表现出色的许多在线民意调查员已经完全投票：