详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储是私人银行吗？这无所谓。
中央银行是否私有重要吗？不，没有区别。无论是公共还是私人，中央银行都会给国家它想要的东西。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在撰写有关美联储和中央银行的文章多年之后，在发表有关美联储的文章后的几个小时内，我总是可以期待一件事：读者会向我发送一封愤慨的电子邮件，坚持认为美联储是一个私人组织，这很重要。
此外，从这些信息的背景来看，作者认为，美联储的私人性质是一件坏事。但是，目前尚不清楚为什么私人银行比国有政府拥有的中央银行更糟（或更好）。
因此，关于此事要问的相关问题是：中央银行是公共还是私人的？经验表明答案是否定的。毕竟，欧洲两家典型的私人中央银行（英格兰银行和法国银行）从一开始就专注于事实上的国家大师，就像类似的“公共”中央银行一样。据称私人美联储没有什么不同。
物质是什么使中央银行私下？
在不受限制的市场经济中，所有权是组织是否为“公共”（即政府拥有）还是私人的决定因素。但是，在干预主义经济中的中央银行时，情况更加模糊。通常，如果中央银行是私人所有者是私营部门的个人或组织，则将中央银行视为私人银行。
但是，在中央银行界，所有权和控制权是完全独立的，私有制很少表示私人控制。 相反，大多数具有私人所有者的“私人”中央银行都受到对国家机构负责的政策制定者的控制，就像美联储一样。在1946年和1945年将法国银行分别国有化之前，法国银行也是如此。
控制。 必须 [阅读更多：“ 美联储和政权是一个且相同的