美国人每天都在为两党在保护主义贸易政策上的共识付出代价

随着 2024 年总统大选的临近,世界各地的政策制定者都在为下一任美国总统及其政策对每个国家未来的影响做规划。两位候选人之间唯一的总统辩论让我们略知他们可能采取的一些经济政策——但有一个领域 […]

来源:美国资本形成委员会信息

随着2024年总统大选的成立,世界各地的决策者正在为下一任美国总统计划,以及他或她对每个国家未来的政策的影响。两位候选人之间唯一的总统辩论使我们有了他们一些潜在的经济政策的风味,但是在某个领域,当前的言论使一片严峻的景象:国际贸易。

第一位特朗普总统利用每个潜在的政策杠杆将美国在自由贸易上的长期立场转移到更民族主义和民粹主义平台上,从而使美国贸易政策提升了。由罗伯特·莱特里兹(Robert Lighthizer)和贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)构成的大脑信任领导了与中国的斗争,对美国关键盟友征收关税,并对长期以来的北美自由贸易协定协议(NAFTA协定)进行了重新谈判。这些政策旨在抵消中国日益增长的存在,并制定一项工业政策,以带回被国际竞争所侵蚀的美国行业。

这个单方面的政策立场并没有止步于此:前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)基本上还设法通过阻止其上诉机构(该组织的贸易纠纷仲裁者)的所有任命来使世界贸易组织(WTO)瘫痪。

课程几乎没有变化

虽然这种整体鹰派立场受到民族主义者的称赞,但经济研究量化了各种贸易政策的影响,尤其是美国 - 中国贸易战的影响却造成了黯淡的情况。研究表明,大多数关税都落在国内消费者和进口商身上,到2018年底到2018年底,美国实际收入减少了14亿美元。美联储经济学家的另一项研究表明,当投资和资本积累纳入经济模型中时,对美国经济的影响(GDP)对中国经济的影响更大。

25% 2024年5月 2024研究 研究