详细内容或原文请订阅后点击阅览
合理问题：主流媒体的气候报道由谁买单？
作者：Gary Abernathy 本文最初发表于The Empowerment Alliance，经许可在此转载。任何关注我职业生涯的人都知道，无论是为报纸撰稿还是评论……该文章《合理的问题：谁在为气候买单》首次发表于。
来源:与此有关的是什么作者：Gary Abernathy
本文最初发表在The Empowerment Alliance上，经许可在此转载。
任何关注我职业生涯的人都知道，无论为报纸写作还是在其他论坛评论，我对气候变化和能源问题的看法始终一致，正如我在为The Empowerment Alliance撰写的专栏中所表达的那样。
但作为一名资深记者，我知道无论这篇专栏发表在哪里，或者如果我出现在媒体上讨论气候或环境问题，我与TEA的关联都应当被注明，以便读者了解这种正式关系。
读者也越来越有权利对越来越多的新闻机构提出类似的问题——这些机构以前自力更生，但现在依赖外部帮助。以美联社为例。
在我作为记者的大部分岁月里，追溯到1980年代，美联社可以被信赖提供无偏见、基于事实的新闻。遗憾的是，近年来，美联社加入了《纽约时报》、《华盛顿邮报》、大多数广播电视和有线电视媒体以及其他左翼新闻组织——包括较新的数字媒体——的行列，采纳了一种以观点牺牲公平、以激进主义取代客观的新闻风格。
新闻媒体对老式新闻业的放弃促成了它们的逐渐消亡。今年早些时候，皮尤研究中心的一项分析发现，“大多数美国人（57%）对记者为公众最佳利益行事的信心较低。”
作为左翼偏见的证据，调查发现“民主党人和倾向民主党的独立人士（61%）表示对记者为公众最佳利益行事有信心的比例是共和党人和倾向共和党的人（25%）的两倍多。”当报道压倒性地偏向民主党及其进步派（且日益社会主义）的官员、候选人和政策而非共和党时，这并不令人惊讶。
多年来，对新闻业的信任缺失导致订阅者减少，进而导致报纸减少，自然订阅美联社新闻服务的媒体也减少了。
为了抵御完全消亡，美联社采用了一种包括接受“支持”来资助其报道的模式。例如，最近一篇关于上诉法院对特朗普政府就拜登时代清洁能源项目裁决的报道包含这样的说明：“美联社因水和环境政策报道获得沃尔顿家族基金会的支持。”
沃尔顿家族基金会是一个部分致力于环境事业的组织。其政治立场明确——早在2022年，它就为拜登总统所谓的《通胀削减法案》的通过喝彩，该法案向气候运动输送了数十亿美元。
“气候变化的挑战已经并将继续影响我们生活的方方面面，”沃尔顿基金会当时声明。“政府、企业、部落国家、慈善机构、倡导者和其他各方都需要共同推进这一历史性投资，继续为建设更具韧性的未来积蓄力量。”
美联社当然坚持其编辑独立，并“对其气候报道的所有内容全权负责”。但请考虑这一点——沃尔顿基金会最初在2021年的两年期78.5万美元赠款资助了三名美联社记者（以及相关的费用）。仅仅两年后，赠款已增长为总额250万美元的三年期承诺。
该基金会于2023年4月21日宣布，“这笔三年期赠款建立在先前支持建立环境和水利报道板块、设立三个专职报道职位的基础上。新赠款将继续资助两名文字记者和一名专注于水和环境报道的视频记者，同时增加一名西班牙语记者和摄影师。美联社保留完全的编辑控制权。”
但沃尔顿基金会只是庞大财务网络中的一条线。2022年，美联社宣布“将指派超过两打记者在全球报道气候问题，这是该新闻机构通过慈善赠款资助的最大单次扩展。”
事实上，这些赠款在三年内总计超过800万美元，“约20名气候记者将是新雇员……五个组织为此努力做出贡献：威廉和弗洛拉·休利特基金会、霍华德·休斯医学研究所、Quadrivium、洛克菲勒基金会和沃尔顿家族基金会。”同一篇报道指出，约“50名美联社记者的工作由赠款资助”，并概述了其他新闻机构的类似安排。
诚然，美联社和其他组织通常会披露其资助安排——这些披露使读者有权考虑数百万美元从研究所和基金会流入新闻机构是否会影响媒体呈现报道的方式。这进一步模糊了为“特殊利益”团体撰写的文章与由赠款资助（即使部分资助）的美联社和其他“合法新闻”媒体的报道之间的区别。
我为因外部资金而得以继续工作的记者们感到高兴，尽管我认识到传统记者正在减少，并被倡导者取代。但气候变化运动可能让社会损失数十亿美元，并使我们最有效的能源来源面临风险。了解有关这一主题的大量报道正由全力支持气候变化倡导的团体资助，是我们在消化这些报道时的重要信息。
无论是气候报道还是任何其他问题，新闻消费者应始终寻找关于谁资助工作的披露——并思考这种资助可能在多大程度上影响他们被要求相信的信息。
Gary Abernathy是资深报纸编辑、记者和专栏作家。2017年至2023年，他是《华盛顿邮报》的特约专栏作家，并在众多媒体平台担任常驻嘉宾分析师。他是The Empowerment Alliance的特约评论专栏作家，该组织倡导对能源消耗和环境保护采取务实方法。
本文最初由RealClearEnergy发表，并经RealClearWire提供。
5 16票
文章评分