详细内容或原文请订阅后点击阅览

人们发布的荒谬图表

2024年10月23日 16:55 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

项目 1：来源：Antoni。项目 2：来源：Antoni。并不是说数据“错误”（我不是数据阴谋论者）。只是没有背景，它就毫无意义。以下是相关图表可能显示的内容（受数量理论的启发）：图 1：M2 与 GDP（蓝色，左侧刻度）、M2 与 GDPNow（10/18）（蓝色 +，左侧刻度）、PCE […]

来源:经济浏览器
项目1：资料来源：Antoni.Item 2：来源：Antoni。数据不是“错误”（我不是数据阴谋理论家）。就在没有上下文的情况下，这毫无意义。这是相关图所示的内容（由数量理论激励）：图1：m2至GDP（蓝色，左刻度），M2至GDPNOW（10/18）（蓝色 +，左侧刻度），PCE缩放器（tan，右刻度），全部在日志中。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。资料来源：美联储，BEA通过Fred，Atlanta Fed，NBER和作者的计算。图2：m2至GDP（蓝色，左尺度），M2至GDPNOW（10/18）（蓝色 +，左，左刻度），PCE Feflator（tan，右尺度），所有在日志中，1986年Q1 = 0。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。资料来源：美联储，BEA通过Fred，Atlanta Fed，NBER和作者的计算。顺便说一句，尝试在这些系列上进行协整测试，以获取一些照明。这里和这里的一些相关帖子。

项目1：

来源：安东尼。

Antoni

项目2：

并不是说数据是“错误的”（我不是数据阴谋理论家）。就在没有上下文的情况下，这毫无意义。这是相关图可能显示的内容（以数量理论为动机）：

数据阴谋理论家

图1：M2至GDP（蓝色，左刻度），M2至GDPNOW（10/18）（蓝色 +，左侧比例尺），PCE Feflator（tan，右刻度），全部在日志中。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。资料来源：美联储，通过弗雷德，亚特兰大美联储，NBER和作者的计算。

图1：

图2：M2至GDP（蓝色，左刻度），M2至GDPNOW（10/18）（蓝色 +，左刻度），PCE Feflator（tan，右刻度），均在日志中，1986Q1 = 0。 NBER定义了峰值到衰退的日期阴影灰色。资料来源：美联储，通过弗雷德，亚特兰大美联储，NBER和作者的计算。

图2：

顺便说一句，请尝试对这些系列的协整测试，以获取一些照明。

这里和这里的一些相关帖子。

在这里
GDP 刻度 蓝色 M2 GDPNow PCE 阴影 数据 论者 银行 来源 表示 经济分析 美国 褐色 启发 18 NBER 10 内容 储备 平减