博彩市场看好特朗普。但其准确性记录好坏参半。

追踪选举民意测验的组织，包括《纽约时报》，目前显示副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）和前总统唐纳德·J·特朗普（Donald J.诸如Fivethirtyeight之类的选举预报员认为民意调查和其他数据以计算候选人的胜利几率，也认为这场比赛基本上是束缚的。

包括《纽约时报》 在死热中 fivethirtyeight

另一组网站有不同的收益。预测市场使用户能够将真钱投入选举结果（仅在一个地点上超过1亿美元）对特朗普先生的看法要多得多。这些市场正在引起人们的注意，但是正如支持者所说，它们比民意调查更准确吗？市场知道民意调查不知道吗？

预测市场 这些市场正在吸引注意力

研究人员试图在最后几个选举周期中回答这个问题，尽管结果混合在一起。倡导者和怀疑论者同意，与基于民意调查的预测相比，市场有利弊。市场有时可以在预测选举成果时同样准确 - 但也有充分的理由不以面值为准。

民意调查和预测市场几乎没有什么不同。民意测验试图通过询问一群人，样本，计划如何投票来衡量实际选民的想法。民意测验并没有为候选人获胜的可能性分配概率 - 它们是及时的快照，代表了当时支持候选人的人的份额。最好的是，民意调查可能非常准确，但它们也会出现错误，最好在总体上理解。

民意调查可以非常准确 到错误

选举预测 - 就像经济学家，山丘和选举分析师Nate Silver的FiveThirtyeight发布的预测一样 - 使用民意调查和其他数据，例如经济指标和历史趋势来投射选举的可能赢家，以及每个候选人都会赢得的可能性。

经济学家 山丘 kalshi 分析