布伦纳的满意

来自 Peter Radford “数学是完美的艺术。物理学是最优的艺术。生物学,由于进化,是令人满意的艺术”。这是 Sydney Brenner 的发言。他应该知道一些事情。他获得了诺贝尔奖。这很遗憾,不是吗?经济总是在变化。不仅仅是[…]

来源:现实世界经济评论博客

来自彼得·拉德福德

彼得·拉德福德

“数学是完美的艺术。  物理是最佳的艺术。  由于进化,生物学是令人满意的艺术”。

那是悉尼·布伦纳(Sydney Brenner)讲话。  他应该知道一两件事。  他获得了诺贝尔奖。

悉尼布伦纳

真可惜,不是吗?  经济总是在变化。  不仅在创新和我们认为是变化的所有正常事情方面,而且更简单:在构成经济变化的人们中。  他们是出生的,死了。  他们一路上改​​变了主意。  您是否认为进化是对所有变化的最佳描述,都不能否认存在变化的存在。  确实,我们赞扬改变。  这是改进的本质。  正是所有巨大丰富的心灵将我们目前的繁荣赋予了我们。

但是。

但经济学家更喜欢模仿物理学而不是生物学。  他们追求神话般的最佳选择,而不是学习令人满意的。  因此,他们未能理解许多实际经济体。

显然没有任何嘲弄,哄骗或优雅的说服力可以将经济学转移到对不存在的事物的痴迷中。  无论我们观察到多少次均衡,最大化,或者神话般的最佳经济学家再次出现了不幸的追求。

在智力误导经济学家的最伟大的例子之一中,经济学家在发展不存在的越来越精致的例子时相互敦促。  只是最终变得较少的相关性。  路径依赖性是荒谬的,根深蒂固,同样难以忽视。  不,太阳不会绕地球旋转。  对不起。  只是没有。

和经济永远不会达到平衡。  他们不是。

他们正在改变。  一直以来。

一堆如此聪明的人会这么顽固而持续这么长时间,这是怎么回事?

不仅仅是我。

他直接进入问题的心脏。

,但技术似乎很重要。