详细内容或原文请订阅后点击阅览
不确定情况下决策的心理学和经济学（附 1966 年史努比版本）
请参阅 MARIA KONNIKOVA 的《你太自控了》。摘自 11-16 纽约时报。她拥有哥伦比亚大学心理学博士学位，著有《主谋：如何像福尔摩斯一样思考》一书。另请参阅与诺贝尔奖得主 Lars Peter Hansen 的对话。同样摘自 11-16 纽约时报。他因“对资产价格研究的贡献”而获得经济学奖。它与有效市场理论的辩论有关。其观点是，股票价格基于公开信息才有意义。它们的价格不会太高或太低。以下是汉森对“不确定性下的决策”的看法。“是的，人们很难应对不确定性；在非常复杂的环境中，他们很难建立关于未来的概率模型。这不现实。我们对应对不确定性的理性主体非常感兴趣。你想把这些条件下的行为称为什么？好吧，你可以称之为非理性。我不确定我是否想这么做；也许这是一个有用的术语，也许不是，我不太确定。如何应对复杂性下的不确定性是一个非常重要的问题，我们才刚刚触及表面。”“是的，关键在于，我们受到经验证据的驱动，关于人们的行为方式。我们部分受到这种驱动，部分受到决策理论的其他见解的驱动——广义上是指人们如何应对不确定性。我喜欢理性预期的一点
来源:危险的经济学家参见
您是如此自我控制玛丽亚·康尼科娃（Maria Konnikova）。从11-16纽约时代开始。她拥有哥伦比亚大学的心理学博士学位，是该书的作者
策划者：如何像Sherlock Holmes一样思考。
也请参见
与拉尔斯·彼得·汉森（Lars Peter Hansen）的谈话，诺贝尔奖获得者。也从11-16纽约时代开始。他因“促进资产价格的研究”而获得了经济奖。它与关于高效市场理论的辩论有关。这个想法是，基于公开可用的信息，股票价格是有意义的。他们的价格不会太高或太低。
这是汉森对“在不确定性下决策”所说的话。
“是的，人们为如何应对不确定性而挣扎；他们在非常复杂的环境中建立关于未来的概率模型并不容易。这是不现实的。我们对应付不确定性的理性代理人非常感兴趣。您想在这些条件下打电话给什么。您不确定，我不确定这一点。在复杂性下的不确定性是一个非常重要的问题。”“是的，那里的关键也是我们的经验证据所驱动的，我们的行为是如何驱动的，部分是由其他洞察力从决策理论中脱颖而出的，这是对人们对某种境地的范围而言，这是我所愿意的。有系统地愚弄人们？”人们为如何应对不确定性而挣扎 我们对应对不确定性的理性代理人非常感兴趣。 您想在这些条件下调用什么行为？好吧，您可以称这种不合理。我不确定我想这样做 自我控制的失败
在这种情况下，
放弃可以是自然的 - 实际上，是一个理性的 认知和
心理评论