保守派反对特朗普

在选举之前还有一周的时间，卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）尚未提出令人信服的候选人资格，而不是指责她的反对者是法西斯主义者。问她一个问题，她没有罐头答案，她为连贯的回应而努力。她目前的总统竞标与2019年的前一个竞标之间最值得注意的区别是，她拒绝了过去的许多观点。是因为她隐藏了自己的真实信念 - 还是因为她几乎没有真正的信念？

但是我要为她投票。其他保守派也应该。

为什么？因为唐纳德·特朗普更糟。他不是更糟的，因为他是法西斯主义者：如果是，他直言不讳的对手会在监狱中陷入监狱，而不是在MSNBC上。他的情况并不更糟，因为他的总统职位是一个不懈的失败：（票房）经济蓬勃发展，行动扭曲速度是胜利，世界比今天更加和平，并且在亚伯拉罕协定等重要的外交成就。他也不是唯一可以不尊重政治规范的人：是哈里斯，而不是特朗普，他正在竞选结束参议院的诉讼，也许是打包最高法院。

操作翘曲速度

，但特朗普在与法治，资本主义的健康和国内外自由的未来深深重要的方面更加糟糕。声称关心这些事情的保守派也应该关心特朗普对他们每个人的行为 - 至关重要的是，以保守主义的名义这样做。考虑：

以保守主义的名义。

法律。保守派对进步检察官对特朗普提出的脆弱的民事和刑事案件感到愤慨 - 他们几乎肯定不会对其他任何人提出。

法律。 对乔和亨特·拜登 几乎可以肯定是出于总统的出现 作为代理总检察长 Sidney Powell 资本主义。 历史上的第一次 分析 最喜欢的单词 大支出和低利率 7月 自由。