高收益债券:利差过大与乐观过度?

高收益债券:利差过大与过度乐观?作者:Charles de Quinsonas,来自 BondVigilantes.com,鉴于美国国债曲线收益率超过 4%,高收益 (HY) 债券仍提供中等个位数收益率。截至 9 月底,美国高收益债券、欧洲高收益债券和新兴市场 (EM) 企业高收益债券的收益率分别为 7.0%、6.1% 和 7.4%。然而,信用利差已跌至多年低点,总收益率与信用利差之间的永恒争论仍在继续。来源:M&G、美银全球研究部,截至 2024 年 9 月 30 日信用利差很重要,因为在指数水平上,它们需要对未来的违约进行过度补偿。否则,投资高收益债券就没有理由了,因为调整违约损失后,高收益回报将与无风险利率一致(如果违约损失大于信用利差,情况会更糟)。因此,信用利差有两个主要组成部分:(i)违约隐含利差,它提供了对未来违约和恢复的前瞻性看法;(ii)超额利差,简单地说,它代表了违约风险的过度补偿。主动管理的目标是减少违约损失,增加超额利差。要计算美国、欧洲和新兴市场高收益市场的实际超额利差,可以从信用利差中减去随后十二个月的实际违约率(经恢复价值调整)。例如,美国高收益市场 9 月份的信用利差为 440 个基点

来源:Zero Hedge

由Charles de Quinsonas通过bondvigilantes.com撰写,

,美国国库曲线的收益率高于4%,高收益率(HY)债券仍然具有中间位数的产量。

截至9月底,美国高收益,欧洲高收益和新兴市场(EM)公司高收益债券分别提供7.0%,6.1%和7.4%。

信贷差价已暴跌为多年低点,而全税率与信用利差之间的永恒辩论仍在继续。

资料来源:M&G,BOFA全球研究,截至2024年9月30日

信用量差异很重要,因为在索引级别上,他们需要过度补偿以后的违约。

否则,没有理由投资高收益债券,如违约损失的调整后,高收益率将与无风险利率相符(或更糟糕的是,如果违约损失大于信贷利差)。

因此,信用价差有两个主要组成部分:

(i)默认的默认利差,该点差提供了对未来默认值和恢复的前瞻性视图,以及(ii)超额差异,简单地说,它代表了对默认风险的过度补偿。

(i)默认图像差,可提供对未来默认和恢复的前瞻性视图,

(ii)超额利差,简单地说明了默认风险的过度补偿。

主动管理将旨在减少默认损失并增加多余的价差。

要计算整个美国,欧洲和新兴市场高收益市场的实际超额价差,可以从信用量中减去随后已实现的十二个月违约率(按回收价值调整)。

例如,2014年9月,美国高收益市场的信用额为440bps。随后的12个月(至2015年9月)的违约率为3%,回收率为40%,导致违约损失1.83%。

因此,2014年9月为我们购买高收益的投资者的实际超额价差为257bps(440bps减去违约损失183bps)。

资料来源:M&G,截至2024年9月30日

随着时间的流逝,结果令人惊讶。

加载...