详细内容或原文请订阅后点击阅览
进行范围审查的最佳实践
范围界定评审是一种知识综合，它采用系统方法来绘制有关某个主题的证据，并确定主要概念、理论、来源和知识差距。加拿大卫生研究院 (CIHR) 将范围界定评审定义为：“系统地绘制有关某个主题的现有文献的探索性项目，确定关键概念、理论……
来源:医疗经济学家范围评论是一种知识综合，它遵循一种系统的方法来绘制主题的证据并确定主要概念，理论，来源和知识差距。 加拿大卫生研究所（CIHR）将范围定义为：
cihr‘exploratory projects that systematically map the literature available on a topic, identifying key concepts, theories, sources of evidence and gaps in the research’ and notes ‘They are often preliminary to full syntheses, undertaken when feasibility is a concern – either because the potentially relevant literature is thought to be especially vast and diverse (varying by method, theoretical orientation or discipline) or there is a suspicion that not enough literature存在。’
与系统的审查相比，为什么有人要进行范围审核？
系统评价对于回答明确定义的问题很有用（例如，“与此人群中给定比较器相比，此干预措施是否可以改善指定的结果？”），而范围范围的评论对回答更广泛的问题有用（例如“此干预的证据的性质是什么？”或“该概念知道什么？”）。 https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/m18-0850
系统评价对于回答明确定义的问题很有用（例如，“与此人群中给定比较器相比，此干预措施是否可以改善指定的结果？”），而范围范围的评论对回答更广泛的问题有用（例如“此干预的证据的性质是什么？”或“该概念知道什么？”）。
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/m18-0850 但是，研究人员不知道如何进行严格的范围审查。 Prisma-SCR Tricco等。 2018 乔安娜·布里格斯学院（JBI） 有关范围评论的最佳实践文件 JBI手册用于证据合成 Cochrane培训有一个有用的视频，描述了哪些范围评论并提供了一些示例。 视频https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/m18-0850
但是，研究人员不知道如何进行严格的范围审查。 Prisma-SCR Tricco等。 2018 乔安娜·布里格斯学院（JBI） 有关范围评论的最佳实践文件JBI手册用于证据合成