详细内容或原文请订阅后点击阅览
保守派“供给学派”接受关税非常奇怪
尽管供应方思想已经存在了半个世纪，并且从亚当·斯密开始已经有了 250 年的经济思想，但供应方现在却在没有数据驱动、经验原因的情况下接受关税作为促进增长的政策，这真是太奇怪了。文章《保守派“供应方”接受关税是超级奇怪的》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息在过去的十年中，共和党和美国保守党运动发生了很多变化。但是，里根时代的供应方面的经济思维 - 较低的税收和较少的法规释放了私营企业，促进了生产性的经济增长 - 几乎没有消失。
2017年减税和就业法案可以说是唐纳德·特朗普总统最大的立法成就。这次，特朗普不仅想扩大TCJA的更改，他想进一步降低公司税率，并创建一堆新的所得税免税（提示，社会保障福利和加班费）。他甚至沉迷于用关税代替所得税。
2017年减税和工作法 这次围绕特朗普一直是一名长期关税人，但奇怪的是，许多共和党供应人员也已成为男性和女人的关税。让我们搁置大多数经济学家将贸易保护主义视为有害，反发展政策的所有原因：关税提高了消费者价格，扭曲市场信号，触发贸易伙伴的报复，并通过保护较不竞争力的行业来降低经济效率。
的确，这是几天前宾夕法尼亚州前共和党参议员Pat Toomey的论点Pat Toomey，并认为
制造进口的低税款为美国消费者提供了更多的选择，更便宜的价格和更高的生活水平。低关税也使美国制造商更具竞争力：进口和外国竞争允许投入低的价格。美国人从低关税中受益最大。
我们还搁置了特朗普的第一轮贸易保护主义是失败的，乔·拜登（Joe Biden）的变体总统也是如此。正如AEI经济学家迈克尔（Michael）在最近的分析中所写的那样：
写 裘德·韦尼斯基（Jude Wanniski） 世界的运作方式， 说 相当