详细内容或原文请订阅后点击阅览
AJR、诺贝尔奖和快速工程
来自 Peter Radford 干得好，AJR。实至名归。而且几乎没有抱怨。这有什么不对？另外，我的妻子正在深入开发一款人工智能应用程序。让人工智能发挥作用的一大挑战是所谓的“快速工程”。这两则新闻有什么意义呢？
来源:现实世界经济评论博客来自彼得·拉德福德
彼得·拉德福德做得好AJR。 应得的奖品。 而且非常抱怨。 那怎么了？
在其他新闻中，我的妻子深深地致力于创建人工智能应用程序。 使AI变得有用的巨大挑战之一就是所谓的“及时工程”。
这两个新闻片段有什么共同点？
关于我们更好的经济学家的伟大之处 - 我们亲切地称为AJR的trium绕，是他们似乎都在贬低经济学。 当然，礼貌。 可以这么说。 或者，如果AJR和Joe Stiglitz在供公众消费的书籍中。
他们对这种批评的关键是，我认为，一旦您获得了适当的认证 - 通过任期，在学科中的身份，发表良好的地位等等，您就可以抱怨经济状况，而不会损害获得这些证书的能力。 好像您必须过两次生活。 首先是接受幻觉。 第二个是这种幻想的揭穿。 当然，有些人将两者合并为一个，并在他们实现工作保障之后继续宣传幻觉。 那些人一直告诉公众价格欺诈是一件好事，而且没有非自愿失业之类的事情。
问题是它有助于降低公众对经济学的信任。 如果该学科的一些伟大和好处正在四处奔波，并揭露了米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）和他的忠诚主义者之类的胡说八道，那么相信什么是凡人？
，让我们面对现实，经济学需要恢复公众的信仰。 大萧条的灾难在每个人的脑海中徘徊。 那些诺贝尔奖获奖者怎么会错过那个来了？即使有了我们所有人拥有的所有完美信息，经济学家仍然无法告诉我们明年的经济状况如何。 准确地说，就是。
听起来很奇怪。 不是吗？