详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主党和反特朗普者指责选民
无无
来源:曼哈顿政策研究所信息关于对选举的反应。
关于对选举的反应。当一个政党输掉选举时，其支持者通常会以两种方式之一做出反应。首先，是建设性的回应：让我们找出问题所在并努力解决它，以便下次我们可以赢回我们在这次选举中失去的选民。还有另一种回应——责怪选民“让我们失望”并且缺乏选举我们团队的明智之举。这是一种幼稚的回应，毫无帮助，但民主党名人和新闻界的许多人都接受了这种回应。
对于党内的名人派、《纽约时报》的记者以及关注他们的人：我们是明智、有道德和富有同情心的；选民是愚蠢、无知和种族主义的。对于反特朗普者来说：这是 1933 年；希特勒在选票上；我们是温斯顿·丘吉尔。这些人是不是看起来有点精神错乱，过于相信自己的重要性，与大多数选民生活的世界脱节？这个问题本身就是答案。
纽约时报 我们是明智的、有道德的、富有同情心的；选民们是愚蠢的、无知的、种族主义的。 这是 1933 年；希特勒在选票上；我们是温斯顿·丘吉尔。以下是这些反应的一些例子。
《纽约客》撰稿人苏珊·格拉瑟 (Susan Glasser) 表示：“特朗普的当选是对美国现状的灾难性揭露，与许多人希望的美国现状截然相反。”
《纽约客》继续阅读整篇文章，请访问《新标准》
继续阅读整篇文章，请访问 继续阅读整篇文章，请访问 继续阅读整篇文章，请访问 《新标准》 《新标准》 __________________________________________
James Piereson 是曼哈顿研究所的高级研究员。娜奥米·谢弗·莱利是美国企业研究所的高级研究员，也是《无路可治》一书的作者。詹姆斯·皮尔森
.