详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国大选的好处和特点：来自大洋彼岸的观点
美国大选到底是什么样的？Robinson-Shah 详细介绍了她作为英美双重国籍者在美国投票的第一次经历，以及她在农场的对话中了解到了什么。文章《美国大选的好处和特点：来自大西洋彼岸的观点》首次出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报诚然，我对美国政治一无所知。我只知道一些流行词——众议院、参议院、选举团，当然还有民主——但不知道它们的作用或含义。众所周知，美国是一个民主国家（他们不会让我们忘记这一点）。但这到底意味着什么？这个词——我们几乎在每一节历史课和政治学讲座上都能听到——这个词已经泛滥到我们可能实际上已经将其视为理所当然——到底意味着什么？
作为一名英美双重国籍公民，我来自英国，我并不认为这里的民主或选举会有什么不同。民主就是民主，对吧？错了。
我在 vote.org 上点击“查看选票上的内容”时意识到了这一点。突然，我可以投票的提案列表展现在我面前：提案 3 — “宪法赋予的婚姻权利”，提案 4 — “授权安全饮用水担保”。
看看你的选票上有什么“我们对此有发言权吗？”我心想。“美国太民主了！”我惊呆了。在 5 月份的英国大选中，我们只投票选出我们的国会议员，我感觉自己就像一个在糖果店里的孩子。
但如果我们深入挖掘，不可避免地会发现美国民主的缺陷。毕竟，我看到的选票是针对加利福尼亚州的。
我与弗里曼·斯波利国际问题研究所中心研究员 Didi Kuo 进行了交谈，他说“美国是一个非常不完美的民主国家”，因为它的两极分化严重，而且受到富人的影响。再加上许多人，例如重罪犯，被剥夺了投票权，在她看来，这“非常不民主”。郭的坦率和对美国制度缺陷的承认让我感到惊讶，因为普遍的说法往往是美国拥有理想的民主，这一点很少受到质疑。
是尽管存在这些问题和不完善之处，但我们仍然生活在民主国家。郭说，这“绝对”是我们视为理所当然的事情。