详细内容或原文请订阅后点击阅览
财富和收入不平等是社会合作的关键
穆瑞·罗斯巴德写道，平等主义是“对自然的反抗”。进步人士声称不平等会危害社会，在道德上是不可接受的，但实际上，不平等是分工的必要条件，分工可以促进社会合作。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息人们普遍认为，严厉批评劳动分工和生产资料私有制的社会秩序中存在的财富和收入不平等是一种道德优越性的标志，也是“进步”思想的标志。然而，清醒的头脑，小心谨慎，避免被错误的意识形态预设过度偏颇，往往会持有与这些批评者提出的普遍推理相反的观点。这包括经济学教学的有效性，不是基于盲目的信仰，而是作为仔细审查所提出的逻辑推理链和某些结论的必要性的结果，包括自由市场资本主义社会中不平等存在的现实（甚至是好处）。
本文肯定了资本主义生产制度下个人财富和收入差异的经济基础。此外，它还为这些差异进行了辩护，认为它们是在劳动分工和生产资料私有制的社会秩序中，行动者之间的社会生物学不平等的逻辑必然结果。
社会分工作为实现目的的手段
社会分工作为实现目的的手段古典经济学承认，相对于自给自足，更高的生产力来自于社会分工。它还承认，劳动——生产的人为因素——本质上是由其多变性和社会中不同个体所拥有的能力差异来定义的。关于最后一个事实，经济学家所能说的只是，不平等存在于个体之间，并且它与市场经济中行动者之间随后出现的结果差异有因果关系。米塞斯在《人的行为》中对此有非常清晰的阐述：
阐述 人的行为