详细内容或原文请订阅后点击阅览
ESG 破坏社会福利
推动“环境、社会和治理”(ESG) 评分并进行投资的政客和对冲基金这样做是为了改善社会福利。他们没有意识到，这些担忧已经在人类行为中得到了体现。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息ESG已成为美国左右美国的流行语。对于右侧，这只是一匹特洛伊木马，可以潜入性的社会态度。对于左派来说，它是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）仅“残酷”利润的商业模式的替代方法。有些在右边的Abhor Esg是因为它们从某种抽象的物质意义上崇拜利润。他们将其视为消费主义和利润是唯物主义的目的。但是他们忽略的是所有行动都涉及社会福利的关键见解。
eSG不能改善对环境或社会原因的护理，而是积极破坏社会福利。
人类不仅因其对行动的身体渴望所促的，而且还受到社会，文化和宗教欲望的迫使。米塞斯在人类行动中描述了这一点：
描述 人类行动是否有可能将那些旨在满足人类生理构成条件的需求满足需求的行动与其他“更高”的需求。 。 。不能否认，对商品的需求受到形而上学，宗教和道德考虑的广泛影响。 。 。还有许多其他事情。对于一个试图将调查限制在“物质”方面的经济学家来说，询问的主题一旦想抓住它就会消失。
当一个人建造教堂时，即使没有身体需要建造教堂，他仍然有目的地行动。当一个和尚选择承担根本的贫困时，他有目的地采取行动。当某人选择捐赠自己的钱来为环境种植树木时，他们仍然在行动。人类的行动并不需要我们肉体的身体欲望的满足，它需要我们所有的行动来改变我们周围的状况。捐赠，保护等都是可能的行动形式。
伦敦本身提供了一个完美的例子