详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学家认为天然森林不应计入气候目标
一个由新西兰人和澳大利亚人组成的全球气候科学家团队表示，只有“主动”形式的二氧化碳去除，如地质储存，才应该计入我们的气候目标。研究人员表示，净零排放背后的科学已经考虑到了“被动”形式的二氧化碳去除，如天然森林，但目前的碳核算实践可能意味着我们正在重复计算这些碳汇。他们说，除非我们将被动和主动二氧化碳去除的报告分开，否则一些“净零排放”国家可能仍在导致气候变暖。
来源:Scimex科学家认为天然森林不应计入气候目标
禁运至：公开发布：2024 年 11 月 19 日星期二 0300 AEDT | 0500 NZDT2024-11-19 03:00
禁运至： 公开发布：2024 年 11 月 19 日星期二 0300 AEDT | 0500 NZDT 2024 年 11 月 19 日星期二 0300 AEDT | 0500 NZDT 2024-11-19 03:00一个包括新西兰人和澳大利亚人的全球气候科学家团队表示，只有“主动”形式的二氧化碳去除，如地质储存，才应该计入我们的气候目标。研究人员表示，净零排放背后的科学已经考虑到了“被动”形式的二氧化碳去除，如天然森林，但目前的碳核算实践可能意味着我们重复计算了这些碳汇。他们表示，除非我们将被动和主动二氧化碳去除的报告分开，否则一些“净零排放”国家可能仍在导致气候变暖。
期刊/会议：Nature
期刊/会议：研究：论文
研究： 论文组织：坎特伯雷大学、墨尔本大学、英国牛津大学
组织：资助者：本研究得到牛津大学战略研究基金 (MA & SJ)、欧盟 Horizon 2020 项目 NEGEM (#869192; MA, SJ)、4C(#821003; MA, PF, GPP)、ESM2025 (#101003536; PF, CDJ, JR, RK)、PATHFINDER (#101056907;JH) 和 PROVIDE (#101003687; JR)、由 DSIT 资助的英国气象局哈德利中心气候计划（JG、CDJ、JAL、PAS）、UKRI 计划 GGR-D（NE/V013106/1；JH）和 AGILE（CH）、曼彻斯特城市大学（SR）、挪威研究理事会项目 TRIFECTA（#334811；GPP）、瑞士国家科学基金会（#200492；TFS）以及加拿大环境与气候变化部气候行动与意识基金（NBS Climate、AJW、HDM、KZ）。本文由华盛顿大学 Fleagle 大气科学政策奖学金发起。
资助者：媒体发布
来自：Springer Nature
气候变化：将被动二氧化碳吸收与计算分开以满足《巴黎协定》
2 自然 2 2 2 2 2 2 2 2