将程序正义应用于性骚扰政策流程和实践

This perspective paper addresses the recommendations of a 2018 report by the National Academies on sexual harassment by exploring how a procedural justice framework could help guide improvements and revisions to policies, processes, and practices within higher education institutions with the potential to mitigate the受性骚扰影响的人的负面经历和结果。

来源:美国国家学院信息

道德

    我们如何改变现有的性骚扰政策和程序,以承认和尊重个人所体现的各种身份?我们如何增强现有的性骚扰程序,以确保涉案人员受到尊重和尊严的对待?我们如何确保在案件结案后,参与调查的人员得到良好的支持和照顾——例如,通过补救政策、流程和做法?个人希望为自己或他人制定哪些政策、流程和做法,以确保他们受到尊重和尊严的对待?我们如何确保在考虑到权力差异、交叉性和特权的同时,向参与性骚扰调查的人展示尊重和尊严?
  • 我们如何改变现有的性骚扰政策和程序,以承认和尊重个人所体现的各种身份?
  • 我们如何增强现有的性骚扰程序,以确保涉案人员受到尊重和尊严的对待?
  • 我们如何确保案件结案后,参与调查的人员得到良好的支持和照顾——例如,通过补救政策、流程和做法?
  • 个人希望为自己或他人制定哪些政策、流程和做法,以确保他们受到尊重和尊严的对待?
  • 我们如何确保在考虑到权力差异、交叉性和特权的同时,向参与性骚扰调查的人员展示尊重和尊严?