新报告呼吁全面重新设计更新美国人膳食指南的流程

尽管用于制定美国人膳食指南 (DGA) 的流程自 30 多年前推出以来已变得更加以证据为基础,但目前还无法有效适应食物多样性和慢性病患病率等变化美国国家科学院、工程院和医学院在一份新的国会授权报告中表示,同时还确保了整个过程的完整性。

来源:美国国家学院信息
报告
    提高透明度:当 DGA 省略或仅接受 DGAC 科学报告中的部分结论时,应给出明确的解释。提高透明度(例如,通过适当平衡个人偏见和利益冲突)对于赢得公众对这一过程的信任以及确保决策不受不当影响至关重要。应增加公众、学术界和研究人员、倡导团体、专业组织、食品部门和联邦机构等利益相关者参与和参与的机会,因为这对于促进多样性和提高过程的可信度至关重要。
  • 提高透明度:当 DGA 省略或仅接受 DGAC 科学报告中的部分结论时,应给出明确的解释。提高透明度(例如,通过适当平衡个人偏见和利益冲突)对于赢得公众对这一过程的信任以及确保决策不受不当影响至关重要。应增加公众、学术界和研究人员、倡导团体、专业组织、食品部门和联邦机构等利益相关者的参与机会,因为这对于促进多样性和提高这一过程的可信度至关重要。
  • 提高透明度:
      加强证据基础:应使用经过验证的标准化流程和方法以及最新的数据,加强评估证据的方法和科学严谨性。例如,至关重要的是,营养证据库要与进行系统评价的最佳实践保持一致,并使用适当的方法。
    加强证据基础: 使用的先进方法: 报告 社交媒体 联系方式: news@nas.edu 重新设计制定美国人膳食指南的过程 www.nap.edu

    食品和营养委员会

    1 2 1