The Evaluation of Forensic DNA Evidence
在确认 DNA 取证背后的科学是有效的同时，国家研究委员会的一个委员会的一份新报告推荐了解释 DNA 证据的新方法，以帮助回答陪审员的一个关键问题——两个匹配样本的可能性有多大来自不同的人。
来源:美国国家学院信息华盛顿 — 一份
新报告 新报告来自美国国家研究委员会的一个委员会，该委员会建议采用新方法来解释 DNA 证据，以帮助回答陪审员面临的一个关键问题 — 两个匹配样本来自不同人的可能性有多大。
该报告提出了一种新的公式组合来计算 DNA 匹配出错的可能性，并建议采取一些方法保护嫌疑人免受由于证据处理不当而导致的诬告。
“当嫌疑人的 DNA 样本与犯罪现场发现的样本相匹配时，我们知道发生了以下两种情况之一：要么样本来自同一个人，要么是巧合，”委员会主席、威斯康星大学麦迪逊分校遗传学名誉教授 James F. Crow 表示。 “法院需要使用人口遗传学原理来告诉陪审员，两个匹配的 DNA 样本巧合出现的可能性有多大。”
由于个人基因图谱的频率在不同种族和民族群体之间有所不同，计算随机匹配的几率变得很复杂。研究委员会 1992 年关于法医科学中 DNA 技术的报告得出结论，科学家对这些变异的了解还不够，无法在计算匹配可能性时自信地应用它们。该报告提出了一种保守的临时公式，适用于任何嫌疑人，无论该人的种族或民族背景如何。该公式旨在对被告有利，以减少错误定罪的机会。
分析 DNA 证据的新方法反映了 DNA 图谱数据库的数量和复杂性的增加。“DNA 图谱技术以及估计频率和相关统计数据的方法已经发展到正确收集和分析的 DNA 数据的可靠性和有效性不容置疑的地步，”报告说。
副本