网络犯罪:报告机制各不相同,各机构在制定指标方面面临挑战

GAO 的发现联邦机构使用各种机制来收集和报告网络犯罪数据。使用的机制取决于该机构与网络犯罪相关的任务是识别、调查还是起诉。 (见图。)用于报告网络犯罪的机构机制类型注:GAO 确定了 12 个机构,包括司法部、联邦调查局和国税局;整个列表包含在报告中。这些机制的优势包括捕获网络犯罪属性以促进信息共享的特定功能。局限性包括系统分类和跟踪网络犯罪的方式存在差异,以及缺乏收集网络犯罪数据的中央机制。部分原因是缺乏官方或普遍认可的网络犯罪定义。各机构还发现了有关网络犯罪(包括网络犯罪)和其他类型犯罪的报告数据之间的差异。例如,网络犯罪可能无法得到一致的跟踪,因为它并不总是与特定类型的犯罪相关。此外,由于缺乏熟悉度或声誉问题,受害者可能会犹豫是否举报网络犯罪。各机构发现了定义共享指标方面的挑战。其中包括衡量网络犯罪的程度和影响,就网络犯罪的定义达成一致,以及在各级执法机构之间进行协调。司法部 (DOJ) 在其国家犯罪报告系统中有效制定网络犯罪分类法和类别应有助于应对这些挑战。 GAO 打算监控未来的工作,包括制定网络犯罪类别并确保报告的一致性。 GAO 为何进行此项研究网络犯罪(包括网络犯罪)通常包括针对计算机或网络进行破坏或渗透或利用互联网进行破坏或渗透的犯罪活动。进行犯罪活动。美国的网络犯罪正在增加

来源:美国政府问责局__信息安全信息

美国政府问责署的发现

联邦机构使用各种机制来收集和报告网络犯罪数据。所使用的机制取决于机构与网络犯罪相关的任务是识别、调查还是起诉。(见图。)

用于报告网络犯罪的机构机制类型

注意:美国政府问责署确定了 12 个机构,包括司法部、联邦调查局和国税局;完整名单包含在报告中。

这些机制的优势包括捕获网络犯罪属性以促进信息共享的特定功能。限制包括系统对网络犯罪的分类和跟踪方式各不相同,以及缺乏收集网络犯罪数据的中央机制。这部分是由于缺乏对网络犯罪的官方或普遍认可的定义。

各机构还发现,网络犯罪(包括网络犯罪)报告的数据与其他类型犯罪之间存在差异。例如,网络犯罪可能无法持续追踪,因为它并不总是与特定类型的犯罪有关。此外,受害者可能由于不熟悉或声誉问题而不愿举报网络犯罪。

各机构确定了定义共享指标的挑战。这些挑战包括衡量网络犯罪的程度和影响、就网络犯罪的定义达成一致以及协调各级执法机构。司法部 (DOJ) 在其国家犯罪报告系统中有效地制定了网络犯罪分类法和类别,这应该有助于应对这些挑战。GAO 打算监测未来的努力,包括制定网络犯罪类别和确保一致报告的努力。

为什么 GAO 进行这项研究

如需更多信息,请联系 Marisol Cruz Cain,电话 (202) 512-5017,电子邮件 cruzcainm@gao.gov 或 Gretta L. Goodwin,电话 (202) 512-8777,电子邮件 goodwing@gao.gov。

cruzcainm@gao.gov goodwing@gao.gov