详细内容或原文请订阅后点击阅览
灌溉农业：技术、实践和对水资源短缺的影响
GAO 的发现在美国，灌溉占淡水使用量的 40% 以上。该国的一些地区灌溉严重，水资源紧张。农民可以选择灌溉技术和节水做法，以更好地管理淡水这一日益有限的自然资源。农民可以获得多种灌溉技术，可以提高用水效率。灌溉技术包括微灌，即在植物附近喷少量水；喷水灭火系统，通过喷嘴喷水；和重力系统，水淹没田地或流下犁沟。此外，灌溉安排等做法可以帮助农民避免过度灌溉。农民还可以使用精准农业技术，例如土壤湿度传感器、计算机或智能手机决策支持工具以及灌溉设备的远程控制来帮助优化灌溉调度。美国本土的灌溉地区（2012 年）和缺水地区（2015 年）采用和使用高效的灌溉系统，通过提高作物产量、降低成本和其他投入，最大限度地提高农场的盈利能力。农民采用灌溉技术的驱动因素包括增加利润和降低风险，但我们没有发现太多证据表明节约用水是采用技术的一个因素。限制采用更高效技术的障碍包括农场规模小、资本投资大以及缺乏有关技术的可用信息。对于精准农业技术而言，缺乏宽带等连接可能会成为障碍，特别是在农村地区。农民仅使用高效灌溉技术可能无法节约用水。 GAO 对一个示例性灌溉流域的建模表明，农民使用高效的灌溉调度（例如使用土壤湿度传感器的数据来安排灌溉）可以减少施加到田间的水量，从而减少从水源抽取的水量，从而减少从水源中抽取的水量。这个模型是地下水。与此同时，GAO 的模型显示，通过蒸散消耗的水不会因有效的灌溉调度而改变，而返回水源地的流量可能会减少。虽然在某些情况下，减少回流可能是有益的，因为这种流量可以将污染物输送到下游，但减少回流也可能导致下游用户可用的水量减少。 切换到高效灌溉计划的模拟影响GAO 对农场调查数据的分析改用更高效的灌溉系统表明，除了少数技术和作物类型外，农民在采用更高效技术的田地中使用的水量没有变化。其中一个例外是在果园和葡萄园，改用微灌溉与每英亩的用水量减少有关。高效的技术其实可能就在
来源:美国政府问责局__技术评估产品信息美国政府问责署的发现
在美国，灌溉占淡水使用量的 40% 以上。该国有几个地区灌溉量大，但水资源紧张。农民可以选择灌溉技术和节水措施，以更好地管理淡水这一日益有限的自然资源。农民可以使用多种灌溉技术来提高水的利用效率。灌溉技术包括微灌，即在植物附近施用少量水；喷灌系统，即通过喷嘴喷水；重力系统，即水淹没田地或顺着沟渠流下。此外，灌溉计划等做法可能有助于农民避免过度灌溉。农民还可以使用精准农业技术，例如土壤湿度传感器、计算机或智能手机决策支持工具以及灌溉设备的远程控制，以帮助优化灌溉计划。
美国本土的灌溉区（2012 年）和缺水区（2015 年）
美国本土的灌溉区（2012 年）和缺水区（2015 年）农民采用和使用高效的灌溉系统，通过提高作物产量和降低成本和其他投入，最大限度地提高农场层面的盈利能力。农民采用灌溉技术的驱动因素包括增加利润和降低风险，但我们没有发现太多证据表明节水是采用该技术的一个因素。限制采用更高效技术的障碍包括农场规模小、资本投入大以及缺乏有关该技术的可用信息。对于精准农业技术，缺乏连接性（例如宽带接入）可能是一个障碍，尤其是在农村地区。
模拟切换到高效灌溉调度的影响
模拟切换到高效灌溉调度的影响政策选项
政策选项