详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学体育：教育应改进第九条的执法力度
GAO 的发现 GAO 发现，进入大学的女性人数多于男性，但参加大学体育运动的男性人数更多。女性总体体育参与率比 2021-2022 学年的入学率低 14 个百分点。在大约三分之二的大学（63%）中，女性的体育参与率至少比入学率低 10 个百分点。此外，与 2009-2010 学年相比，40% 的大学不仅在女性体育参与率和入学率方面存在巨大差异，而且在 2021-2022 学年为女性提供相同数量或更少的大学运动项目。 女性参加大学体育运动与 2021-2022 学年的入学率相比，比率较低注：出于收集体育数据的目的，教育部指示大学根据其性别认同报告跨性别参与者。GAO 发现教育民权办公室 (OCR)主要通过调查投诉来监督《第九条》体育运动要求的遵守情况，并且很少开展主动活动。具体来说：OCR 使用有关奖学金和参与的教育体育数据来帮助选择大学进行其发起的少量体育审查，但不会使用这些数据来通知其他监督活动。定期分析数据并扩大数据的使用可以帮助 OCR 进行更主动的监督。在获得大学正式协议以解决潜在的“第九条”合规问题后，OCR 并不总是与大学沟通并及时回复其监测报告。在 GAO 审查的某些案例中，OCR 花了一年多的时间来审查和批准大学解决潜在合规问题的计划。在 GAO 审查的 26 起案件中，有 10 起 OCR 一年或更长时间没有与学院沟通。在另外五个案例中，有五年或更长时间没有联系。这种延误可能会阻止大学解决合规问题。建立机构监控活动的及时性目标可以帮助 OCR 更及时地响应大学，并帮助确保大学及时解决潜在的合规问题。 OCR 不要求工作人员记录对他们监控的大学做出回应的截止日期，并且工作人员并不总是将此信息输入 OCR 的管理系统中。这限制了 OCR 跟踪其答复并确保大学及时解决潜在合规问题的能力。GAO 为何进行这项研究第九条禁止在接受联邦财政援助的教育项目（包括大学体育项目）中存在性别歧视。 OCR 负责通过调查投诉、与大学谈判协议以解决问题以及监督协议来执行第九条。GAO 被要求审查女性大学运动员的机会。本报告探讨了 (1) 女性的大学运动机会以及 (2) Educa 的程度
来源:美国政府问责局__报告速览
1972 年，《第九条修正案》要求女性在大学体育运动中享有平等权利。然而 50 年后，尽管女性的大学入学率更高，但她们参加大学体育运动的比例仍然低于男性。
教育部执行《第九条修正案》。它与一些大学达成协议，以解决潜在的合规问题并监督他们的行动。在我们审查的 26 个案例中，教育部花了一年多的时间来审查和批准一所大学的计划。在五个案例中，教育部 5 年或更长时间没有与大学沟通。
我们建议教育部设定及时性目标来解决延误问题，并采取更多措施来改善《第九条修正案》的执行。
推荐亮点
GAO 的发现
GAO 发现，女性入读大学的比例高于男性，但参加大学运动队的男性更多。 2021-2022 学年，女性的总体运动参与率比入学率低 14 个百分点。在约三分之二的大学（63%）中，女性的运动参与率至少比入学率低 10 个百分点。此外，40% 的大学不仅女性的运动参与率和入学率之间存在很大差异，而且与 2009-2010 学年相比，2021-2022 学年为女性提供的校队运动数量相同或更少。
2021-2022 学年，女性参加校队运动的比例低于入学率
注意：为了收集体育数据，教育部指示大学报告与其性别认同一致的跨性别参与者。
注意：为了收集体育数据，教育部指示大学报告符合其性别认同的跨性别参与者。