在政治上关键词检索结果

资深教师对大学的诉讼诉讼,以询问她在政治上正确的教条

Veteran teacher sues university over retaliations for her questioning politically correct dogma

'被指控是种族主义者,殖民主义者,变性...'

“在政治上不可接受,道德上令人讨厌”:联合国首席呼吁全球禁止“杀手机器人”

‘Politically unacceptable, morally repugnant’: UN chief calls for global ban on ‘killer robots’

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(AntónioGuterres)再次呼吁全球禁止致命的自主武器系统 - 能够夺走人类生命而没有人类监督的机器 - 形容它们是“政治上不可接受的”和“道德上令人震惊的”。古特雷斯周一说:“我们世界上没有致命的自主武器系统。”

“在政治上不可接受,道德上令人反感”:联合国首席呼吁全球禁止“杀手机器人”

‘Politically unacceptable, morally repugnant’: UN chief calls for global ban on 'killer robots'

华盛顿特区,5月14日(IPS) - 在尼日利亚,盐深深地编织成食物和培养的结构。它带来了风味,保留食材并增强了传统。但是最近,盐已经成为尼日利亚最强大的精神领导者之一提倡的危险错误信息的核心。阅读“可能会杀死的盐讲道:当信仰领袖传讲错误信息时”的完整故事,遍布Globalissues.org→联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(AntónioGuterres)再次呼吁全球禁止致命的自主武器系统 - 能够在没有人类监督的情况下夺取人类生命的机器 - 形容它们是“政治上不可接受的”和“道德上令人震惊的”。

爱沙尼亚在政治上支持空调,而不是财务上

Estonia to back airBaltic politically, not financially

爱沙尼亚总理克里斯汀·米歇尔(Kristen Michal)排除了该国在拉脱维亚同行埃维卡·西利(EvikaSiliņa)呼吁该地区其他州支持航空公司的国家进行投资的可能性。他说:“拉脱维亚人期望爱沙尼亚和立陶宛都会提供政治支持。这并不总是意味着投资,这也意味着积极的同情。”米歇尔(Michal

关税在政治上意味着什么

What the tariffs will mean politically

Jim Weiss ’87是媒体,医疗保健和医疗技术行业的先驱和领先的企业家,将在2025年Newhouse召集仪式上发表主题演讲。庆祝2025年级将于5月10日(星期六)举行...

公民到公民交流的正确方法也可以改变思想,即使是在政治上分裂的话题

The right approach in citizen-to-citizen exchanges can change minds, even on politically divisive topics

试图说服具有不同政治观点的人可能会疲劳和沮丧,但这并不像我们想象的那样毫无意义。新的研究表明,即使在分裂性问题上,更有说服力的尝试比适得其反。

在政治上,流行歌星能发挥多大的影响力?

In politics, how much influence can pop stars wield?

泰勒·斯威夫特、Bad Bunny 和碧昂丝都支持美国大选的失败方。他们推动粉丝投票的权力是否被夸大了?

我们的大脑可能有助于解释为什么人们在政治上意见不一

Our brains might help explain why people disagree on politics

不同的政治观点可能源于我们的进化史——并体现在不同的大脑活动中。了解这一点可能有助于应对具有挑战性的讨论。

单人付款人:在政治上不太可能

Single payer: Not so politically infeasible

我是否写过单一付款人在政治上是不可行的?是的,我确实相信我做到了,而且不止一次。 (额外的荣誉是找到指向旧帖子链接的读者。)我错了。在全国范围内,这可能仍然是一个远距离的机会。但是我认为我需要更新我对[…]帖子单付款人的想法:首先出现在偶然的经济学家上,在政治上不可行。

奥巴马的支出冻结冰冷的接待 可以接受多少慢? 美联储的开口? 明智且在政治上可行的“削减” 你在跟我开玩笑吗? 脾脏排气cometh 这不是游戏。 通过较小的部分通过改革? 消费税和我的专业知识的限制 健康改革问题未解决。所有的目光都注视着马萨诸塞州 音响药 美国的疾病患病率 征税金融交易 格鲁伯,消费税和政策政治 Huffington Post

Chilly Reception for Obama’s Spending Freeze

M.S.阅读该博客读者推荐的医疗保健行政费用的一些论文,并在《经济学人》上发表新帖子。像我一样,硕士“希望有人简单地解决如何计算美国系统中的行政成本的问题。”但似乎许多文献[…]后医疗保健管理员。费用:值得辩论的是什么?首次出现在偶然的经济学家中。我很早就起床了,所以我还可以对奥巴马提议的冻结有一些反应。我会先给我。很简单。想处理长期支出问题吗?如何在最大的支出来源上做些事情增加,这是治疗的等待 - 健康护理!现在,如果我们只有一个立法[…]奥巴马的支出冻结后的寒冷接待,首先出现在偶然的经济学家身上。

明智且在政治上可行的“削减”

Are you kidding me?

这是我今天向一个朋友指出的:当民主党一年前开始进行医疗改革进程时,他们以78票的多数派占领了白宫,众议院以58-41的多数票。在马萨诸塞州损失后,他们占据了白宫,[…]邮政的房子在跟我开玩笑吗?首次出现在偶然的经济学家中。

奥马尔·阿卜杜拉 (Omar Abdullah) 任期满一年,但尚未建州

Omar Abdullah completes a year in office but no statehood

查谟和克什米尔首席部长奥马尔·阿卜杜拉上任一周年,但他关于恢复国家地位的重要承诺仍然难以实现。尽管国民会议政府在选举中承诺自治和特殊地位,但在政治上却收效甚微,并面临无所作为的批评。在强调福利措施的同时,政府还应对影响旅游业和当地生计的安全挑战和经济挫折。

“未能兑现”:经济学家保罗·克鲁格曼将特朗普协议视为纸牌屋

'Failed to deliver': Economist Paul Krugman torches Trump deal as house of cards

自第一届政府以来,唐纳德·特朗普总统对数字货币的看法发生了巨大变化。过去,特朗普曾表示,比特币“看起来像是一场骗局”,而且“凭空而来”。然而,在他的第二个任期内,特朗普全力支持加密货币。自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 10 月 14 日的 Substack 页面专栏中,对特朗普的加密货币活动持高度批评态度,认为它们是纸牌屋。“周五(10 月 10 日)股市大幅下跌,”克鲁格曼解释道,“但真正引人注目的行动来了 在加密货币领域,比特币下跌了 20%,规模较小、流动性较差的代币跌幅甚至更大……此外,恰巧特朗普本人持有估计价值 8.7 亿美元的比特币,因此他因加密货币

维克多·汉森:特朗普的和平碎片

Victor Hanson: The Pieces Of Trump's Peace

维克多·汉森:特朗普的和平片段作者:维克多·戴维斯·汉森,来自《美国伟大》,与过去几届政府、外国势力和联合国的失败努力相比,唐纳德·特朗普为了在中东获得至少暂时的平静,采取了哪些不同的做法?让我们数一下十种不同的方法。1。特朗普削减了大量伊朗石油收入及其分配。他在不久的将来停止了伊朗制造炸弹的努力。特朗普还允许以色列摧毁德黑兰的防空系统,在军事上羞辱它,并消灭其许多高级军官和核物理学家。由此,以色列长达半个世纪的对伊朗核武器的担忧得到了解决。与此同时,它作为军事强国的地位飙升至历史新高——尽管它在政治上变得更加孤立。以色列变得更加自信,但对美国过去、现在和未来的军事和政治支持或压力也更加敏感。

耶鲁大学研究发现,一些社交情感课程可以改善孩子在学校的表现

Some Social Emotional Lessons Improve How Kids do at School, Yale Study Finds

尽管存在政治上的强烈反对,接受软技能指导的学生在阅读和数学成绩上还是取得了进步。

政府。关闭摊牌

Govt. Shutdown Showdown

在谈判中,最重要的不是论点。这是替代方案。谁能在没有交易的情况下更舒适地生活的人通常会获胜。这是第16章的教训,也是华盛顿最新的预算僵局。总统有一个坦率的选择:让政府关闭。当然,对某些人来说很痛苦。但这也意味着他可以解雇更多的联邦雇员 - 他愿意容忍的事情,甚至欢迎。这使他的威胁可信。在桌子的另一侧,民主党人面临困境:如果他们坚定地坚定,他们可能会因功能障碍而受到指责。如果他们陷入困境,他们可能会失去政党的渐进式翼。无论哪种方式,他们的“无交易”替代方案看起来都很昂贵。这就是讨价还价的失衡:总统的后备不舒服,但可以忍受;民主党的后备在政治上有毒。猜猜谁在谈判桌子上偏爱谁?课程:不要只是听桌子上

我们如何友好地分开?

How Can We Amicably Separate?

我们如何友好地分开?由埃里克·彼得斯(Eric Peters)通过埃里克·佩特斯(Ericpetersautos.com)撰写,内战的主题最近出现了很多。友好的分离怎么样?人们一直在他们的个人关系中这样做。您有两个人一次彼此相爱,也许仍然会这样做,但再也不能在一起生活。至少,并非没有任何两者都不能同意的住宿。因此,当事方同意分开。一方(通常)不会(通常)试图迫使另一方留在恋爱关系中,而在要求分居时很少试图杀死另一方。大多数人都知道,虽然说再见很痛苦,但伤害对方说话是错误的。为什么这项工作在政治层面上做不到?答案很简单。这就是为什么1861 - 1865年这个国家没有内战的原因。已经成功地试

ICE代理商不遵守加利福尼亚的“违宪”面具禁令:DHS

ICE Agents Won't Comply With California's 'Unconstitutional' Face Mask Ban: DHS

ICE代理商不遵守加利福尼亚的“违宪”面罩禁令:汤姆·奥齐姆克(Tom Ozimek)通过《时代》(Epoch Times)(强调了我们的),DHSAUTHSAUTHS to the Bourand Security Depargions(DHS)于9月22日表示,在加利福尼亚州的新法律禁止联邦移民和其他法律执法人员的陪同下,这将违背加利福尼亚州的新法律。 DHS在一份社交媒体Post.dhs助理秘书长Tricia McLaugh Lin,在California of California of California of Diverning flames flames forlamp.dhs