Some didn’t notice that Romney proposed a defined benefit
Kaiser Health News的Mary Agnes Carey和Marilyn Werber Serafini不了解Mitt Romney的Medicare建议。他们写道，但是通过给受益人提供固定数量的资金来购买政府的承保范围，很明显，罗姆尼的计划将把医疗保险从“定义的福利”计划中移动，该计划支付了所有医疗费用中的一部分[…]邮政中，有些人没有注意到罗姆尼提出的既定福利首先出现在偶然的经济学家上。
各州正在限制医疗补助的覆盖范围。 “亚利桑那州[…]计划将成人医疗补助接收者每年限制为25天的医院保险。[…] 2012年4月，[夏威夷]计划将医疗补助的承保范围削减至一年10天。
它显然存在缺陷，我认为许多LTC类型知道这一点是的确，并且认为课程比ACA大多数需要的会议账单要多。但是，可以随着工作定义的更改而轻松修复班级，一个简单的一次承保（您可以爬上一个[…]阶级法案，圆形广告首次出现在偶然的经济学家中。
Back to the future: today’s 1990s-like health spending
自从2011年Kaiser/HRET雇主健康福利调查结果发布以来，我一直在遇到很多问题，这是什么疑问是什么促使什么推动了溢价以及导致今年急剧上升的原因（个人承保范围8％，家庭承保范围9％，高于最近几年的5％或降低）。众所周知[…]回到未来的帖子：今天的1990年代式健康支出首次出现在偶然的经济学家中。
括号是什么意思？杰里·盖塞尔（Jerry Geisel）（商业保险）报告说，美国国税局已确定，无论雇员在保费中的份额有多高，雇主都不会因提供家庭健康保险范围而受到惩罚。 “ [卫生改革]法律说，处罚适用于不向全职雇员提供承保范围的雇主，[…]邮政反射：2011年9月26日首次出现在附带经济学家中。
Uninsured in Texas – just the facts
在昨天对我的州长佩里邮报的评论中，领带读者询问了更多有关德克萨斯州未投保的事实。乐于义务。 1。Texam显然是保险范围的最后一个地方，有24.8％；最近的“竞争对手”是21.8％的新墨西哥州。马萨诸塞州的承保范围最高，只有5％的未保险（美国人口普查，[…]德克萨斯州未投保的职位 - 只是事实最初出现在偶然的经济学家中。
IOM Report Recommends Eight Additional Preventive Health Services to Promote Womens Health
医学研究所 (IOM) 的一份新报告建议，根据 2010 年患者保护和平价医疗法案 (ACA)，健康计划将向患者免费承保的服务中增加八项针对女性的预防性保健服务。
Buttonwood on coverage, cost, choice of public services
从6月23日的《经济学人》中的纽扣木专栏中：政策制定者在提供公共服务时必须兼顾三个优先事项：承保范围，成本和选择。他们几乎总是必须牺牲至少三个中的一个。作为紧缩的叮咬，这个方程式将导致非常棘手的决定。健康是三元组[…]覆盖范围，成本，公共服务选择的三元素最初出现在附带经济学家上的领域。
Will employers drop coverage? A round-up from the archives [FAQ]
这是一个常见问题解答。请参阅其他其他人的常见问题解答索引。这里没有什么新鲜事物，只是关于ACA交易所运作后雇主是否会放弃覆盖范围的问题的一些先前帖子的综述。除了以下内容外，档案中还有更多关于雇主赞助的健康保险的档案。为了回应大卫·布鲁克斯（David Brooks）的主张[…]雇主是否会放弃承保范围？档案馆[FAQ]的综述首先出现在偶然的经济学家中。
既然MA的承保范围很高，那么重点已转移到州长法案中的成本控制。本周在Beacon Hill举行的MA Health Reform更新会议上，一些有趣的评论。要点：医院市场力量是一个关键问题，尤其是对于合作伙伴而言，ACOS MA希望杀死服务费，[…] MA后健康改革更新首先出现在附带的经济学家上。
尽管我们较早，英勇的承保范围，但USG昨天在第四巡回法院案中提交了摘要，承认，对于《反灭态法》，个人授权不是征税。我检查了一下，以确保不是洋葱。更新：我在IU的同事David Orentlicher提出，放弃《反分离法》的论点[…]首先出现在偶然的经济学家身上。
What’s the Medicaid crowd-out rate?
至少有几个人可能想知道医疗补助人群的率是多少。更大的数字可能想知道这甚至意味着什么。据说医疗补助是在医疗补助没有医疗补助资格的情况下将私人覆盖的私人承保范围的“人流”私人承保范围。这是一个相关的问题，因为我们[…]帖子是什么医疗补助人群淘汰率是多少？首次出现在偶然的经济学家中。
Alan Krueger和Ilyana Kuziemko与Gallup合作，以增加其代表性调查之一，其中包括有关健康保险的问题。他们在其他问题中工作，以激发个人愿意为承保范围付费。关键的调查问题是：“如果您能为自己获得与[…]帖子一样好的健康保险政策，那么首先出现在附带经济学家中。
美国具有保证的健康保险系统。你读了正确的。今天和我们所有人都存在凭证。怎么可能？首先，什么是代金券？凭证是政府明确或隐性的支持，可降低获得医疗保健承保范围的成本。根据该定义，Medicare明显保证了。所有医疗保险[…]保证后国家首次出现在偶然的经济学家身上。
Ryan v. ACA Can Help Provide Needed Clarity
医疗保健系统有两个主要问题：成本。卫生系统是不可持续的，联邦政府的卫生支出，即Medicare是未来预算赤字的主要驱动力。覆盖范围（未保险）。有50万人没有保险的人，还有更多人接触到没有承保范围的咒语[…] Ryan诉ACA案ACA案可以帮助提供所需的清晰度，首先在附带的经济学家出现。
Railing against CBO scoring: The wrong debate
每次国会全力付作者每次为健康改革预算预测时，剑出来了。一方面是那些说CBO过于乐观的人。他们声称，这些医疗保险不会发生，或者更多的人会选择退出（或被抛弃）雇主承保范围。另一方面，CBO防守者建议CBO是反对CBO评分的邮政栏杆：错误的辩论首先出现在偶然的经济学家身上。
In the news: tighter networks, less employer coverage
在昨天的波士顿环球报中有两章。我没有时间发表评论。里德·阿伯森（Reed Abelson）的保险公司鹰计划（Reed Abelson）的计划较少，随着奥巴马政府开始制定新的国家卫生保健法，该国最大的保险公司正在促进负担得起的计划，这些计划的保费降低，要求参与者使用较狭窄的新闻：更紧密的网络：更严格的网络，更少的雇主承保范围首次出现在事故经济学家中。
