承保关键词检索结果

基于雇主的健康保险:设定员工的股份

Employer-Based Health Insurance: Setting Employees’ Share

2009年的Kaiser/HRET雇主健康福利调查发现,员工每年支付单一承保范围的4,824美元溢价中的17%,而家庭覆盖率为13,375美元的年度溢价中的27%(所有平均数字)。是什么决定员工的保费比例?员工贡献的一个合理目的是利用员工价格敏感性。 […]基于雇主的邮政健康保险:设定员工的份额首先出现在附带的经济学家中。

医疗保健系统是否太昂贵了?

Is the Health Care System Too Expensive to Fix?

泰勒·考恩(Tyler Cowen)对他对卫生改革节省的每一生成本的最佳估计并没有给人留下深刻的印象。如果奥巴马的计划每年在承保范围上多花费900亿美元,并挽救/延长每年10,000人的生命(我认为这是合理的估计),那就是一生900万美元,这是一个相当低的回报率。我同意[…]帖子是医疗保健系统太昂贵了吗?首次出现在偶然的经济学家中。

这不是游戏。

Pass reform in smaller parts?

不。它无法正常工作。我们现在甚至提出它的事实是可悲的,因为这意味着人们什么都没学。保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)解释说:从我们不希望我们的同胞因持有的条件而拒绝承保范围的主张开始 - 这是一个非常受欢迎的立场,如此之多,以至于保守派甚至是较小的部分的保守派改革?首次出现在偶然的经济学家中。

关于凯迪拉克税的想法

Thoughts on the Cadillac Tax

亚伦·卡洛尔(Aaron Carroll)发送了灯塔。他引用了最近一份健康事务文件的摘要:经常假设高成本的健康保险计划(有时称为“凯迪拉克”计划)为订户提供了丰富的福利。将这些计划视为奢侈品的健康改革规定可能会被误导。家庭承保成本的变化只有3.7%可以[…]关于凯迪拉克税的帖子首先出现在附带经济学家上。

公共选项妥协:尺寸很重要

Public Option Compromise: Size Matters

罗伯特·赖希(Robert Reich)今天在参议院公共选择妥协上发表了一篇有趣的帖子。首先,他提醒读者,妥协包括(1)在没有雇主承保范围和55-64岁的某些人的医疗保险和(2)年轻人的一个私人计划系统上,对联邦雇员进行建模的私人计划系统(详细信息[…]公共选择妥协:大小问题首先出现在事故经济学家。

房屋法案摘要

Summary of House Bill

我将其放在一起为朋友,但是没有理由不在这里分享。他是众议院刚刚通过的法案的入门:承保范围和高级改革1)医疗补助资格将扩大到贫困线的150%(参议院可能为133%)。医疗补助的人通常不付费[…]众议院法案摘要首先出现在附带经济学家。

您的意思是公共选择不是我们认为的吗?

You mean the public option ain't what we thought it was?

其他人开始得出结论,即讨论的公共选择可能不是我们认为的救星。从CBO报告中的政治帖子中:大约五分之一通过交流购买承保范围的人将参加公共计划,这意味着该计划的全部入学率[…]您的意思是您的意思是公共选择,这不是我们认为的?首次出现在偶然的经济学家中。

高风险池

High risk pools

虽然这一点上几乎所有建议都愿意涵盖即使是先前存在的条件的人(甚至是州长金德尔!),但它们已经生效了多年。这意味着许多人目前迫切需要承保范围,直到2013年的新法规开始。这是高风险库的地方[…]高风险后的高风险池首次出现在附带经济学家上。

价格差异不是成本转移的证据

Price Differentials Are Not Evidence of Cost Shifting

最近的《商业周》文章总结了针对公共选择的论点,该论点是基于保险公司和医院提出的成本转移的毫无根据的主张。简·萨森(Jane Sasseen)和凯瑟琳·阿恩斯特(Catherine Arnst)写信的支持者补充说,政府竞争将迫使私人保险公司降低保费,从而使所有人的承保范围更加负担得起。但是业务[…]后价格差异不是首先出现在偶然经济学家出现成本转移的证据。

读者响应 - 我们从这里开始怎么样?

Reader Response – How about we start here?

读者写道:我写信不同意我听说过您几次的说法,现在已经在您的博客上看到了,最近一次是在“我们怎么开始?”入口。特别是我强烈不同意:“任何人告诉您他们都可以增加承保范围的人数,[…]读者的回应 - 我们从这里开始如何?首先出现在偶然的经济学家中。

TSGLI 扩大了对外伤人员的福利

TSGLI expands benefits for traumatically injured

由于退伍军人事务部审查后新扩大了承保范围,更多军人现在可能有资格享受创伤军人团体人寿保险的福利。

TRS 会员必须在周日之前重新注册重组计划

TRS Members Must Re-Register for Restructured Program by Sunday

参加 TRICARE Reserve Select 医疗保健计划的国民警卫队和预备役成员必须在周日之前(即“旧”系统下的所有承保范围停止)报名参加重组后的 TRS。

国家药物保险:奠定基础

National Pharmacare: Laying the Groundwork

加拿大的药物承保范围由省、地区和联邦公共计划、私人药物保险和自付费用组成。数百万加拿大人买不起他们所开的药物。但有机会改变这一点。联邦自由党政府已与新民主党签署了供应和信心协议,其中包括[...]阅读...

首先什么是“保险业务”? - 关于保险业务的适用性问答;

そもそも何が「保険業」?-保険業該当性に関するQ&A;

当保险公司和一般商业公司的法务部门问“这是保险业务吗?”时,有一个问题让他们担心。如果你从事保险业务,你需要办理保险营业执照并注册为小额、短期保险业务,而这是一般商业公司无法做到的。另一方面,如果该业务不属于保险业务的范畴,则保险公司等除非属于辅助业务,否​​则不能从事该业务(保险业法(以下简称该法)第98条)或法定其他业务(本法第99条)等(本法第100条)。例如,员工在公司社交聚会上收取会员费并支付慰问金或结婚礼物的制度(社交聚会)怎么样?或者大型大众零售商在销售时收取费用并提供比制造商保修期更长的免费维修保证的系统(延长保修)怎么样?之所以提出这个问题,是因为《保险业法》本身并没有对“保

保険と年金基金における各種リスクと今後の状況(欧州)-EIOPAが公表した報告書(2024年5月)の紹介

保険と年金基金における各種リスクと今後の状況(欧州)-EIOPAが公表した報告書(2024年5月)の紹介

■摘要 EIOPA(欧洲保险和职业养老金管理局)大约每季度发布一次风险仪表板。养老基金行业于2024年5月2日公布,保险行业于2024年5月14日公布。该报告根据偿付能力监管标准II(Solvency II)不时的相关数据,分别总结了欧盟境内养老基金和保险的主要风险和脆弱性。目前的情况比较稳定,似乎没有明显的变化,但我们还需要继续监测情况。 ■目录 1 - 简介 2 - 每种风险的状况 1 | 保险领域 2 | 养老基金领域 3 - 结论 EIOPA(欧洲保险和职业养老金管理局)大约每季度发布一次风险仪表板。养老基金行业于2024年5月2日公布,保险行业于20241年5月14日公布。根据偿付能

美国消费者的人寿保险需求缺口创有史以来最大 - 自冠状病毒大流行以来,需求缺口已扩大 -

米国消費者の生命保険ニーズギャップは過去最大-コロナ禍以降、ニーズギャップは拡大-

■摘要 美国领先的人寿保险和养老金营销研究和教育机构 Rimura 于 2024 年 4 月 15 日宣布,美国消费者的人寿保险需求缺口创历史新高。根据 Rimura 在 2024 年进行的最新调查,存在人寿保险需求缺口的人群(“认为当前承保范围不足的现有订阅者”、“目前未投保但认为有必要投保”)的总数。非会员人数占总数的42%,即年龄在18岁至75岁之间的约1.02亿人。冠状病毒大流行后,需求差距扩大,在本报告中,我们想对此进行概述。 ■目录 1 - 美国有史以来最大的人寿保险需求缺口 2 - 人寿保险参与率下降 美国领先的人寿保险和养老金营销研究和教育机构 Rimura 于 2024 年

欧州保険会社が2023年のSFCR(ソルベンシー財務状況報告書)を公表(2)-内部モデルの適用状況等-

欧州保険会社が2023年のSFCR(ソルベンシー財務状況報告書)を公表(2)-内部モデルの適用状況等-

■摘要关于欧洲保险公司4月至5月发布的单一和集团SFCR(偿付能力和财务状况报告),之前的报告表明长期担保措施和我们报告了应用的影响过渡措施。在本报告中,我们将根据欧洲主要国家SFCR(包括QRT(定量报告模板))的内容,报告内部模型的使用状况以及多元化效应的状况(很大程度上受内部模型的应用影响)。保险团体。 ■目录 1 - 简介 2 - 内部模型的使用现状和多元化效应 1 | 关于内部模型和多元化效应 2 - 内部模型的使用现状和多元化效应现状 3 - 摘要 欧洲保险公司已宣布,他们已经关于2月份发布的非合并和集团基础上的SFCR(偿付能力和财务状况报告),之前的报告报告了长期担保措施和过渡