McWilliams et al. response to Soumerai and Koppel
以下是医学博士Michael McWilliams的客座帖子； Michael E. Chernew博士； Bruce E. Landon，医学博士，MBA，MSC；和亚伦·施瓦茨（Aaron L. Schwartz）博士。它回应了Stephen Soumerai博士和Ross Koppel博士的评论。我们感谢Soumerai和Koppel在我们的工作中表现出的兴趣，并同意他们的组织选择为[…] McWilliams等人。对Soumerai和Koppel的回应首先出现在偶然的经济学家中。
参议院批准了永久文档修复92-8。 92-8 ！！！我是个大男孩。我可以承认什么时候错了：神圣的废话。猪飞。地狱冻结。我在吃乌鸦。还有我的帽子。 - 亚伦·卡罗尔（Aaron E. Carroll）（@aaronecarroll）2015年4月15日，奥巴马总统没有签署这一点。 SGR将被废除。我不会[…]帖子不再修复。首次出现在偶然的经济学家中。
Well informed or sane, but not both
在亚伦的建议下，我正在阅读保罗·斯塔尔（Paul Starr）的《美国医学的社会转型》（所有与之有关的帖子都在Stam标签下）。不用引用太好了。所以，我会在阅读时这样做。这是我在第24页上关注的原因：*这段经文的有趣之处在于[…]邮政医师的市场力量首先出现在附带经济学家上。我不敢相信我昨天收到的有关国会议员安迪·哈里斯（Andy Harris）要求他的政府支付健康保险的电子邮件，询问我的帖子在哪里。我很抱歉。昨天我实际上是在与一个小组谈论医疗保健系统和改革，无法照常写博客。不过，你是对的。这个故事[…]我旅行的帖子！首次出现在偶然的经济学家中。通过贾斯汀·沃尔夫（Justin Wolfers）
希尔达·巴斯蒂安（Hilda Bastian）反对最近促进了治疗所需的数字概念（包括我和亚伦（Aaron）在Upshot上撰写的帖子）。巴斯蒂安的要点是，NNT对患者来说太复杂了，因此无助于传达降低治疗的风险。在她的帖子中，标题为“ NNT：[…]捍卫NNT的职位首次出现在偶然的经济学家中。
Patients overestimate benefits, underestimate harms of treatment. What if they knew the truth?
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。如果我们知道更多，我们会选择不同种类和数量的医疗保健吗？尽管存在指标[…]后患者高估了益处，但低估了治疗的危害。如果他们知道真相怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
Innovations in health insurance design
以下是Michael Chernew和Aaron Schwartz的来宾帖子。迈克尔是哈佛医学院的卫生经济学家和医疗保健政策教授。他已经大量撰写了有关利益设计的问题，尤其是基于价值的保险设计。亚伦（Aaron）是哈佛大学的医学博士/博士学位候选人。他的研究重点是量化[…]健康保险设计的邮政创新，首先出现在偶然的经济学家上。
Thoughts provoked by Philip Klein’s *Overcoming Obamacare*
菲利普·克莱因（Philip Klein）的克服奥巴马医改引起了一些想法，其中一些我在下面列出。 （另请参见亚伦关于这本书的文章。）将可能的保守健康改革思想分为改革，替换和重新启动思维工作的学校（尽管不完美）作为政策练习。我不确定它在政治上有效。正如克莱因（Klein）所说的那样，人们可以将“废除和取代”视为“改革”，并且[…]菲利普·克莱因（Philip Klein） *克服奥巴马医改的邮政思想最初出现在附带的经济学家中。
How to Measure a Medical Treatment’s Potential for Harm
以下是亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）合着的。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。正如我们上周写的那样，从医疗疗法中受益的人比我们倾向于想的要少。在[…]如何衡量医疗疗法可能造成的伤害潜力的帖子中，这一事实首先出现在偶然的经济学家中。
Can This Treatment Help Me? There’s a Statistic for That
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。奥巴马总统在上周的国际电联讲话中鼓励发展“精密医学”，这将量身定制治疗方法[…]该帖子该治疗方法可以帮助我吗？该统计数据最初出现在偶然的经济学家中。
通过亚伦·施瓦茨（Aaron Schwartz），论文就在这里，随后的纸张几乎具有标题的好数。而且，如果这还不够，请考虑“一些好人：共享姓氏的经济学家合着者”。 @Afrakt帖子梨包装出版物首次出现在附带的经济学家中。
Healthcare Triage: Pay for Performance
“为绩效付出代价”是似乎没有人不安的口号之一。但是，就像医疗保健中的许多事情一样，它比乍一看更加复杂。这也是本周的医疗保健分类。当然，这是从亚伦关于该主题的Upshot作品中改编的。 […]后医疗保健分类：首次出现在偶然的经济学家上的绩效付款。
What should the law do about out-of-network ER docs?
我想和亚伦一起发泄一些关于伊丽莎白·罗森塔尔（Elizabeth Rosenthal）在《纽约时报》中的疯狂故事的脾脏。当您在网络内急诊室展示时，您的医生如何向您的医生收取网络外率？我们如何改变法律来解决问题？ […]帖子法律应该如何处理网络外的文档？首次出现在偶然的经济学家中。
Employers love workplace wellness programs, but they generally don’t work
以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）上，并由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）合着。新的Kaiser Family Foundation Yanual关于雇主赞助的健康计划的新闻报道的重点是，2013年保费的增长与[…]邮政雇主喜欢工作场所健康计划一样低，但通常不在偶然的经济学家出现。
通过比尔·加德纳（Bill Gardner），为了纪念亚伦（Aaron）关于该主题的医疗三角录像，我要求的是：@afrakt The Post The Post The Post The Post the Pros Free首次出现在偶然的经济学家中。
在这一集中，亚伦和奥斯汀讨论了个人任务及其法律未来的目的，因为它朝着最高法院前进。以下是指向相关帖子的链接。与往常一样，您可以在播客档案中找到先前的播客以及订阅信息。哥伦比亚广播公司（CBS）关于赖安（Ryan）最近的授权评论的新闻报道（因为[...]个人授权[播客]首次出现在偶然的经济学家中。通过Dina Pomeranz：@afrakt The Post Planning Fallacy首次出现在偶然的经济学家中。
GME: The evidence for a doctor shortage
以下是布朗大学沃伦·阿尔珀特医学院的医学生艾伦·约瑟夫（Allan Joseph）和领带研究助理的来宾。您可以在Twitter上关注Allan：@allanmjoseph。正如亚伦（Aaron）上周提到的那样，美国医学研究所（IOM）最近在美国发表了一份有关研究生医学教育（GME）资金的综合报告[...] GME：GME：医生短缺的证据首次出现在偶然的经济学家上。
The US is not making progress on public health
亚伦（Aaron）最近呼吁我们关注2020年健康人民公共卫生进展的报告。高级目标是人类福祉的基本贡献者：获得高质量，更长的寿命，没有可预防的疾病，残疾，伤害和过早死亡；实现健康平等，消除差距并改善所有群体的健康；创造社会和物理环境，以促进良好的健康[…]美国没有在偶然的经济学家中首先出现在公共卫生方面。
