On The Failure Of So-Called Neoclassical Economics
我想对比古典政治经济学家和边际主义者直到 20 年代的理论。我以大卫·李嘉图为古典政治经济学的代表。出于本文的目的，我认为卡尔·马克思也是一位古典政治经济学家。 对于边际主义者，我想到了尤金·博姆·巴维克、约翰·贝茨·克拉克、威廉·斯坦利·杰文斯、阿尔弗雷德·马歇尔、莱昂·瓦尔拉斯、克努特·威克塞尔和菲利普·威克斯蒂德等。显然，在这个抽象层面上，我忽略了两个群体之间的差异。现代经济学家已经证明古典政治经济学家大体上是正确的。知识革命时期的边缘主义者最终是错误的。两个群体都试图用他们的理论解释大致相同的对象。也就是说，他们提出了长期均衡理论。 （有些人认为，就像边际主义者使用的其他技术术语一样，
America’s Defense Strategy Mistake: Ignoring China
罗伯特·凯利博士分析了特朗普政府的新国防战略，赞扬其决定脱离欧洲并迫使北约盟国应对俄罗斯的威胁，他认为考虑到俄罗斯在乌克兰的挣扎，这是可以控制的。然而，凯利尖锐批评政府未能将这些资源转向亚洲以应对更大的中国威胁。该战略没有支持分散的亚洲盟友，而是优先考虑“国土防御”和西半球的霸权——委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的被捕和对格陵兰岛的威胁就证明了这一点。凯利警告说，这种“新帝国主义”的干扰将使美国陷入地区抵抗，最终在东亚留下权力真空，而北京将填补这一真空。 《美国的国防战略错误：忽视中国》一文首先出现在 19FortyFive 上。
Proteins before planets: How space ice may have created the 1st building blocks of life
“我们曾经认为在这些云中只能产生非常简单的分子。但我们已经证明事实显然并非如此。”
Tensile properties of single- and multi-type mixed fibre bundles of spider silk
单类和多类蜘蛛丝混合纤维束的拉伸性能摘要蜘蛛丝以其低密度下优异的韧性而闻名，使其成为先进纤维材料仿生设计的有前景的模型。蜘蛛自然不会纺出单根丝纤维，而是产生由可能源自相同或不同丝腺的两种或多种纤维组成的束或线。尽管它们无处不在，但这些纤维束的机械性能在很大程度上被忽视了。在本研究中，对来自世界性地窖蜘蛛 Pholcus phalangioides (Pholcidae) 的自然纺丝和强制吐丝纤维束以及来自梳足地窖蜘蛛 Nesticus cellulanus (Nesticidae) 的自然纺丝纤维束进行了检查，以测试不同丝材料（例如硬纤维和软纤维）的纺丝后组合是否可以增强丝束的韧性。尽管其成分
Do Renewables Make for Cheaper Electricity?
是还是不是？这是一个长期存在的争论，我认为不难证明他们不这么认为。然而，我不得不承认，没有一组现成的、令人信服的数据或图表可以证明这一点。这个问题变得很困难，因为影响电力服务价格的因素有很多。无论人们试图在绘制一个因素与价格的关系的基础上进行任何简单的分析，大部分都包含噪音。
