In NEJM: Protection or Harm? Suppressing Substance-Use Data
这篇文章由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）共同撰写。昨天晚上，《新英格兰医学杂志》（New England of Medicine Journal of Medicine）发表了一篇观点文章，我们对最近对Medicare和Medicaid数据的抑制作用向研究人员共同撰写。 （有关我们较早的报道，请参阅此处收集的帖子。）正如我们所解释的，数据抑制既不需要[…] NEJM中的帖子：保护还是危害？抑制物质使用数据首先出现在偶然的经济学家上。
Students: Join me for a Twitter chat about plan-provider integration
让我引用电子邮件：2月25日（星期三）下午2 - 3点，翻译和通信兴趣小组正在赞助与Austin Frakt博士的Twitter聊天。等。 Frakt博士是2013年HSR年度文章，Plan-Provider的整合，保费和Medicare Advantage的质量的主要作者[…] Post Student：加入我，首次出现在偶然的经济学家上，以了解Plan-Plan-Plan-Plan-Plan-Plan-Provider。
Medicare’s new technology add-on payments
我不知道这是一回事：2001年，CMS为新技术创建了代表“实质性临床改进”的新技术附加支付计划，并且根据[标准诊断相关组（DRG）付款]系统不足。新技术附加付款补充医院DRG补偿额，并临时支付高成本技术。那是来自约翰·埃尔南德斯（John Hernandez），苏珊·马查奇（Susanne Machacz）和詹姆斯·罗宾逊（James Robinson）的[…] Medicare Post Medicare的新技术附加付款，首先出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: We really want to pay for quality, but it’s so darn hard
为质量付出代价，而不是几乎陈词滥调。最近，奥巴马政府将未来的Medicare付款宣布雄心勃勃的目标宣布了雄心勃勃的目标。不幸的是，此类计划背后的证据继续使我们躲避。本周，JAMA发表了两项研究，这些研究加入了我的[…]学院卫生：我们真的很想为质量付出代价，但是这真是太难了，首先出现在偶然的经济学家身上。
Can I interrupt your repeating a Medicare press release to talk about cost-effectiveness?
我觉得我最近的许多作品都在这一部分中融合在一起。 Medicare已决定在CT扫描的老年吸烟者中支付肺癌筛查。自从我昨天指出肺癌现在是发达国家中排名第一的癌症杀手，所以这是及时的。此外，USPSTF […]我可以打断您重复Medicare新闻稿以谈论成本效益吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Medicaid fees and access to care
A new paper in NEJM by Daniel Polsky and colleagues sheds light on the impact of an increase in Medicaid payment rates to selected providers in 2013 and 2014. The increase of fees, which bumped up Medicaid payments to Medicare levels, was part of the ACA and designed to increase access to primary ca
Visiting the Innovation Center
应一名前学生的邀请（感谢JP！），昨天我在Medicare和Medicaid Innovation中心进行了午餐演讲。在一天的过程中，我在代理机构遇到了一群人，以更好地了解他们的工作。这是我的一流印象：[…]访问创新中心的邮报首次出现在偶然的经济学家上。
People in other countries hate cost-sharing, too
以澳大利亚为例：澳大利亚的保守政府面临着低迷的民意调查和强烈反对对该国流行的通用卫生体系的强烈反对，周四放弃了计划，以减少一些医生探访的折扣 - 让总理托尼·雅培（Tony Abbott）遭受重大挫折，开始了一年，他希望他能标志着政治复兴。当权的保守派人士[…]其他国家的邮政人员讨厌成本分布，这也首先出现在偶然的经济学家身上。 来自贾斯汀·迪米克（Justin Dimick）和安德鲁·瑞安（Andrew Ryan）：政策变化与随后结果之间的关联通常通过前验证预测来评估。将实施后的结果与以前的结果进行了比较。仅当与政策变化无关的结果趋势没有潜在的时间依赖时间趋势时，此设计才有效。如果临床结果在
How to help get Medicare and Medicaid research data back
我们强调了对药物使用相关的医疗保险和医疗补助研究数据的抑制，人们询问他们如何帮助纠正这种情况。来自AcademyHealth的答案：请分享有关研究结果和基于证据的故事，没有可能是不可能的，或者将来将无法进行的改进，没有这些[…]如何帮助获得Medicare和Medicaid研究数据，首先出现在附带的经济学家上。
More on how much data CMS is suppressing
这是一个电子表格，可提供非常详细的计数和在Medicare索赔类型中被抑制记录的百分比。这与我之前发布的内容相当一致，但更详细。例如，通常抑制了约4-5％的住院索赔。这是另一个为医疗补助（Max）文件提供的。正如我所怀疑的那样，损害[…]有关抑制多少数据CM的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
A new spreadsheet reveals more about what research data CMS withholds
以前，我发布了一个代码的电子表格，我认为CMS用来选择Medicare和Medicaid索赔以从研究数据中删除。今天，一位同事向我发送了更多详细信息，在另一个从一般动态信息技术获得的电子表格中，我被告知，它们的特点是“基于与[…]的对话的CMS认可的列表，该帖子的新电子表格更多地揭示了有关研究数据CMS扣留的内容首先出现在偶然的经济学家。
How much do beneficiaries gain from higher Medicare Advantage payments
以下内容最初发布在今年早些时候的AcademyHealth博客上。当Medicare Advantage计划获得更多薪水时，受益人将获得多少收益（或更低的成本）？最近的一篇论文增加了这个问题的不断增长的工作。除了从受益人那里收取的保费外，Medicare Advantage计划还从[…]受益人从高级Medicare Advantage付款中获得多少纳税人资金付款，首先出现在附带的经济学家上。
One deep dive into Medicare Advantage
以下内容最初发布在今年早些时候的AcademyHealth博客上。我强烈建议哈佛卫生经济学家约瑟夫·纽豪斯（Joseph Newhouse）和托马斯·麦奎尔（Tomas McGuire）最近在《米尔班克季刊》上发表的论文，涉及成本，受益人的选择（如有利与不利与不利），市场能力和Medicare Advantage的质量（MA）。正如听起来一样，它总结了一个骗子可能[…]最初出现在偶然的经济学家中的Medicare Advantage的所有内容。
How much Medicare data are being withheld anyway?
从2012年开始，Medicare研究数据（以及2010年的医疗补助）不包括与药物使用障碍有关的主张。我们在谈论多少数据？这篇文章回答了这个问题。 （通过阅读CMS-SUD标签下的帖子来赶上这个正在进行的故事。）一个匿名，可信的消息来源，Medicare索赔数据的数据数量有些数字[…]帖子无论如何都会扣留多少Medicare数据？首次出现在偶然的经济学家中。
Which claims is CMS deleting from Medicare and Medicaid data? See this spreadsheet.
我现在有一个电子表格可以共享。有人告诉我它起源于Resdac。我假设他们是从CMS获得的。电子表格的元数据指向CMS员工，而另一个曾经在CMS承包商RTI International工作的员工。该文件的部分（我强调，部分！）屏幕截图是在此[…]末尾声称CMS从Medicare和Medicaid数据中删除的帖子？请参阅此电子表格。首次出现在偶然的经济学家中。
An update on CMS’s data withholding
我收到了很多有关CMS从研究Medicare和Medicaid文件中删除与药物使用障碍相关的主张的问题，这似乎是在没有公开讨论的情况下进行的。我来自全国各地的研究同事理所当然地对此感到不安，并想了解更多。为什么要删除索赔？谁受益于或[…]该帖子首先出现在偶然的经济学家上，首先出现了有关CMS数据扣留的最新信息。
Why is CMS withholding substance use data?
正如奥斯汀上周写的那样，CMS已开始扣留研究人员Medicare和Medicaid索赔与药物使用诊断和相关程序有关的数据。该机构的决定不仅会损害与药物使用有关的研究，还会损害任何取决于公正的医疗保险和医疗补助数据的研究。该研究的大部分旨在[…]帖子为什么CMS扣留物质使用数据？首次出现在偶然的经济学家中。
