The new age of Western industrial policy: Is there a new playbook?
产业政策再次成为许多国家的重要议程，并有许多工具来制定它。推动政策的动力通常与经典竞争力和创新有关，但也与发展经济安全、战略自主权和国家冠军有关。 “购买美国货”或“欧洲优惠”的采购要求标志着一种更加保护主义的做法。西方国家的此类战略也是为了以新的方式应对中国的竞争。我们应该如何解释这种转变，对全球贸易有何影响？主持人塞西莉亚·马尔姆斯特罗姆非居民……
中国経済：2026～27年の見通し－内需を中心に減速する見込み。3月の全人代で発表の経済政策に注目
■概要 2025年10-12月中国实际GDP增速同比+4.5%，较上期（2025年7-9月）+4.8%放缓。 2025年全年增速较上年+5.0%，“+5.0%左右”的增速目标已经实现。从需求项目来看，下半年内需放缓，但外需保持平稳（见下左图）。由于需求不足、竞争过度，供给压力持续加剧，名义GDP增速低于实际GDP增速的局面已连续11个季度延长。展望未来，中美摩擦自2025年10月底的中美峰会后已趋于平静，2026年再次出现不稳定的可能性正在降低。对美出口恶化局面有望告一段落，外需将继续支撑经济，但预计增幅不会像2025年那么大。在出口通缩的背景下，欧盟等美国以外国家和地区之间也存在贸易摩擦加深
The space supply chain is getting stretched. Here’s how it could impact the Pentagon’s plans.
两个主要贸易团体正在研究确定供应链问题的范围，深入研究最紧迫的问题，并确定早期缓解策略。
Rahul Gandhi takes swipe at PM Modi: "Slipped off to Israel after my US deal dare"
在 X 上的印地语帖子中，甘地说道：“纳伦德拉‘投降’莫迪，自从我向你发起挑战取消美国贸易协议以来，已经过去 24 小时了——而你又悄悄溜到以色列了。”
West Asian airlines step up cargo focus, Emirates to add freighter flights to India
以阿联酋航空为首的西亚航空公司扩大了飞往印度的货运服务，以增加贸易机会并满足不断增长的需求。
India to strongly defend PLI schemes at WTO panel set up on China’s complaint
官员表示，汽车和可再生能源制造激励措施完全符合全球贸易规则
Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan
编者注：该报道于周二进行了更新，其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称，唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”，而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人，即“美国是外国人的受害者，这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五，他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克（Steve H. Hanke）在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道：“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普，并立即对全球征收 10% 的关税，并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着
Bombshell Supreme Court ruling setting GOP up for 'bitter internal battle'
2 月 20 日星期五，美国最高法院以 6 比 3 的结果对 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案做出了爆炸性的裁决后，唐纳德·特朗普总统愤怒地谴责了这一裁决，并攻击六名法官是“耻辱”。多数人认为特朗普的大部分关税都是非法的，他甚至表示，六名法官——其中包括首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇，以及民主党任命的索尼娅·索托马约尔、科坦吉·布朗·杰克逊和埃琳娜·卡根——应该接受外国影响力调查。但一些共和党人对这一决定表示赞赏。前参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）反驳了特朗普关于联邦政府行政部门应单方面制定贸易政策的说法，他
Trump clinging to 'zombie' policies following brutal defeat: Nobel economist
美国最高法院于 2 月 20 日星期五在 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案中以 6 比 3 的裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税都是非法的，唐纳德·特朗普总统遭受了重大失败。然而，特朗普正在加倍推行他的贸易政策，攻击占多数的六位法官是一种“耻辱”，并寻找新的方法来推动关税。 自由派经济学家保罗·克鲁格曼在2月24日在他的Substack页面上发表的一篇尖锐的专栏中指出，特朗普对高等法院裁决的愤怒反应凸显了他无法优雅地接受失败——尽管在《学习》杂志上受到了“尖锐的谴责”，但特朗普将继续寻找推行“僵尸关税”的方法。克鲁格曼解释说：“从来没有人接受对其权力的限制，特
Trump’s policy already cost 100,000 manufacturing jobs — and experts say worse to come
根据最近的专家分析，唐纳德·特朗普总统的外交政策正在损害美国人在国内的工作和在海外的安全。尽管特朗普在第二任期开始时征收了美国自 1930 年代以来最高的关税，但自由主义智库美国进步中心报告称，这些关税非但没有帮助经济，反而损害了经济。“与特朗普承诺的制造业‘卷土重来’相去甚远，美国已经失去了超过 10 万个制造业就业岗位在过去的一年里，”艾莉森·麦克马纳斯和道恩·勒写道。 “这些行动促使美国最亲密的贸易伙伴在其他地方寻求交易，包括与中国的交易：加拿大、印度、日本、韩国和欧盟最近都在寻求不包括美国在内的新协议。简而言之，特朗普的关税不仅在短期内让数千名美国人失去了工作，而且正在重组全球经济，使
Allies that made deals with Trump now face a reckoning
美国最高法院于 2 月 20 日星期五以 6 比 3 的爆炸性裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税为非法，其贸易议程遭受重大挫折。大多数成员包括民主党总统任命的三名法官——索尼娅·索托马约尔法官、科坦吉·布朗·杰克逊法官和埃琳娜·卡根法官——以及共和党方面的首席大法官约翰·罗伯茨和两名特朗普任命的法官：尼尔·戈萨奇法官和艾米·科尼·巴雷特法官。这三名反对者是克拉伦斯·托马斯、布雷特·卡瓦诺和塞缪尔·阿利托法官。特朗普对学习资源公司诉特朗普案的裁决感到愤怒，攻击六位法官是一种“耻辱”。在 2 月 22 日发表的一篇文章中，《纽约时报》记者亚历山德拉·史蒂文森和里弗·阿基拉·戴维斯探讨了该裁决给
White House aides nervous about Trump's 'fury' after court decision
NBC 新闻报道称，周五，“唐纳德·特朗普总统显然被激怒了”，因为最高法院撤销了他根据经济紧急状态法征收的单方面关税。站在他一边。当被问及他是否后悔在第一个任期内任命艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇时，特朗普表示，他们投票反对他“让他们的家人感到尴尬”。特朗普回到白宫后，他的恶毒显然仍在燃烧。“在这一点上，任何人都不应该对法院对特朗普总统不利感到惊讶，”特朗普的一位匿名顾问向 NBC 新闻表示。 “说这里的每个人都很愤怒还算轻描淡写。但这还没有结束。我们会再次听到关于此事的声音。我不知道目前是否有具体计划，但事情还没有结束。”特朗普承认，由于法院6-3的意见，使用关税作为社交媒体针对国际贸易伙
'America First' backfires as Trump policy hurts US business and helps China
摩根大通研究所的一份新报告证实，美国总统正在为唐纳德·特朗普总统声称其他国家将支付的更高关税买单。 《每日野兽报》在周四的一篇文章中援引该报告称，中型企业雇用了约 4800 万美国人，约占来自私营部门的国内生产总值 (GDP) 的三分之一。报告称：“我们确定了中型企业可能支付的关税。” “稳定的趋势被2025年4月开始的急剧增长打断，恰逢当年实施首次关税加息。”特朗普于2025年4月2日宣布了“解放日”关税。报告称，“2025年全年支付总额持续增长，最终达到2025年初的大约三倍水平”。 “除了关税之外，这些可能的关税支付可能还包括某些其他与贸易相关的费用。然而，我们认为这些支付增加的时间和幅
Conservative National Review torches key Trump talking point
唐纳德·特朗普总统的贸易政策正受到保罗·克鲁格曼和罗伯特·赖克等自由派经济学家以及已故米尔顿·弗里德曼学生的强烈批评，他们认为高额关税对企业和消费者都不利。不管怎样，特朗普和商务部长霍华德·卢特尼克正在加倍提高关税，特朗普声称这将减少美国的国债，并最终消除联邦所得税的需要。特朗普还声称大幅削减贸易赤字。 2 月 18 日星期三，总统在其“真相社交”平台上发帖，用大写字母写道：“由于向其他公司和国家征收关税，美国的贸易逆差已减少了 78%。”但保守派《国家评论》强烈反对特朗普在 2 月 20 日发表的社论中的说法。《国家评论》编辑们“谈论时机不佳”。争论。 “周三，特朗普总统在社交媒体上吹嘘说，
Republicans shift gears to pummel unpopular Trump policy
根据最近的一份报告，唐纳德·特朗普总统因其损害经济的关税而受到民主党和共和党的批评。 英国《金融时报》观察到，尽管国会缺乏推翻特朗普关税所需的三分之二的不可否决的多数票，但三名共和党代表上周与民主党人一起在众议院投票推翻这些关税。记者艾伦·贝蒂表示，这些投票标志着重大政治转变，表明民意调查和商界反对正在结合起来，促使一些共和党人与国会民主党一起反对特朗普的关税。尽管国会无权直接废除特朗普的关税，但贝蒂指出，国会的觉醒破坏了特朗普向最高法院提出的案子，即行政部门可以单方面行使关税权力，因为国会不采取行动。这是一场高风险的虚张声势游戏，美国的地位可能会显着削弱，”贝蒂写道。 “贸易伙伴肯定知道美国
Farmers cheered Supreme Court’s Trump ruling — but didn’t see this coming
通过根据 1974 年贸易法第 122 条宣布新关税，唐纳德·特朗普总统希望藐视最高法院，而农民权益倡导者声称，在此过程中，损害了美国农业。通过将总体关税税率提高至 15%，中国等重要的美国贸易伙伴正在将农产品采购转移到其他国家，从而严重限制了他们的市场，尽管特朗普的其他关税提高了设备、化肥和其他进口产品的价格。据 Civil Eats 报道，2025 年赤字为 415 亿美元，明显高于前五年。“我们呼吁国会发挥监督作用，确保贸易政策支持而不是损害美国的家庭农民和牧场主，”全国农民联盟主席罗布·拉鲁 (Rob Larew) 在一份声明中宣称。 “过去一年里，关税提高了投入成本，扰乱了出口市
The Supreme Court’s Tariff Ruling Changes Little
美国最高法院对唐纳德·特朗普关税的裁决可能会改变美国贸易政策的法律面貌，并导致美国进口短暂激增。但最终，它不太可能降低美国贸易壁垒的总体高度或显着改变国家构成。
Strings Attached: How Military Aid Shapes Alliances
发表 Taaza Khabar 新闻 2026 年 1 月 5 日 全球武器贸易已超越单纯的商业交易，成为各国发挥影响力和参与战略竞争的重要工具。军备销售超越了财务考虑，成为制定外交政策和影响地区安全动态的机制。继续阅读“附加条件：军事援助如何塑造联盟”
