Why are some stars always visible while others come and go with the seasons?
那么，为什么猎户座在夜空中并不总是可见，而且当然也不是每个月都在同一个位置，而北斗七星却总是可见？
Bigger Not Always Better When it Comes to AI, New Research Finds
根据信息技术服务和咨询公司 Hyperion Research 的说法，在有限数据集上训练的人工智能模型比“一刀切”的解决方案表现更好。
College Students, Professors are Making Their Own AI Rules. They Don’t Always Agree
ChatGPT 首次亮相三年多后，人工智能已成为日常生活的一部分 - 教授和学生仍在思考如何或是否应该使用它。
The Super-Predator Myth: Are Humans Always the Scariest Beast in the Woods?
人类经常被描述为“超级掠食者”，但野生动物对我们的反应可能并不像以前想象的那么一致。人们通过狩猎、诱捕和捕鱼，达到了食物链的顶端，其规模是任何其他掠食者都无法比拟的。这种巨大的压力重塑了许多物种的行为并导致人类 [...]
Aging Doesn't Always Mean Physical and Cognitive Decline
耶鲁大学 晚年的衰老通常被描述为身体和认知能力的稳步下降。但耶鲁大学科学家的一项新研究提出了另一种选择......
The “Wet-Gets-Wetter” Response to Climate Change Does Not Always Apply
虽然降水对气候变暖的响应通常被称为“湿变得更湿”，但这种响应并不适用于像太平洋沃克环流这样的东西翻转环流。
Lighthouses Are Not Always Public Goods
这真的很有趣。它来自《简明经济学百科全书》的公共物品和外部性条目。这是泰勒·考恩的作品。还应该提到的是，诺贝尔奖获得者罗纳德·科斯在 1974 年的《法律与经济学杂志》上发表了一篇关于这一点的文章。因此，这里引用了泰勒·考恩的文章：“灯塔是经济学家给出的公共物品不能由私人提供的最著名的例子之一。经济学家认为，如果私人灯塔所有者试图向船东收取灯塔服务费用，就会导致搭便车问题。然而，灯塔位于灯塔海岸附近。”十九世纪的英国灯塔所有者意识到他们不能向船东收取服务费用，而是将其服务出售给附近港口的所有者和商人，而这些港口商人却无法吸引船只到他们的港口。事实证明，经济学教师最常用的不能由私人提供的公共物品
Paying for Public Failure Isn’t Always Charity (Blog)
对凯文·斯塔尔 (Kevin Starr) 关于影响力投资的“慈善事业”的回应
The SR-72 Could Hit Mach 6 But Keeps Missing Deadlines and May Never Fly Anywhere
SR-72“黑鸟之子”是 2026 年航空航天领域最难以捉摸的庞然大物。虽然 2025 年“首飞”最后期限已经过去，但并没有引起公众的音爆，但洛克希德·马丁公司数十亿美元的财务损失和机密设施扩建表明，SR-71 的 6 马赫后继机远非鬼魂。它很可能是第一架架起传统涡轮机和高超音速冲压发动机之间“死亡之谷”的飞机。 SR-72 可以达到 6 马赫，但总是错过最后期限，可能永远不会飞到任何地方，该帖子首先出现在 19FortyFive 上。
Why We Keep Asking the Wrong Question About Kindergarten Readiness
11 月中旬，我们迫不及待地想观看基础技能课，走进了一个大型城市学区的幼儿园教室。孩子们盘腿坐在房间前面的地毯上，眼睛向前看，双手交叉。他们管理良好、合规且安静。课程即将开始。它以鼓掌开始 [...]
StatGPT: The Dangers of Asking AI about Statistics
询问生成式人工智能工具的问题通常会产生所需输出的合理初稿。当然，它可能有一些不准确甚至是幻觉，但初稿总是不完美的。由作者来修复它们。 （你可能会说你的个人初稿不会产生幻觉。真的吗？你从来没有……继续阅读 StatGPT：向 AI 询问统计数据的危险这篇文章 StatGPT：向 AI 询问统计数据的危险首先出现在 Conversable Economist 上。
January personal income and spending: treading water, leading metrics sinking
- 作者：New Deal democrat 在我进入主要活动之前，我对今天上午迄今为止发布的其他数据进行一些简短的评论： 1. 去年第四季度，修正后的实际 GDP 年化增长率仅为 0.7%。这通常是衰退性的，但绝不总是如此。由于该季度政府关闭了一个多月，因此本季度将会出现一定程度的反弹。 2. 耐用品订单逐月非常嘈杂。 1 月份整体订单和资本货物订单数据保持不变显然不好，但它们遵循了自 2024 年底以来几乎不间断的增长链，尤其是去年下半年。所以，朋克月可能意味着什么，也可能只是噪音。更新：3.一月份的 JOLTS 报告与我们一年多来看到的情况基本相同。虽然唯一的环比负面指标是戒烟；职位空缺
Why do objects shatter the same way? Math solves the mystery
当物体破碎时，碎片有多种尺寸。这个简单的理论现在解释了为什么片段大小分布几乎总是相同的。
