Overcoming Bias领域信息情报检索

这是一个关于我们为什么相信和做我们所做的事情,为什么我们假装相反,我们如何做得更好,以及如果我们的后代不全都死亡,他们可能会做什么的博客。

非新物理意识

No-New-Physics Consciousness

有大量与本文主题相关的文献,其中大部分都发展了专门的词汇和概念。

数字精神自杀

Digital Mind Suicide

Greg Egan 1994 年的小说《排列城市》描绘了数字思维拥有自杀的权利;如果他们按下特定的内部按钮,他们就会结束。

数字思维种姓

Digital Mind Castes

人类与动物有两种主要关系:它们要么是食物,要么是宠物。

现代思维的致命缺陷

The Modern Mind's Fatal Flaw

这是一个简短的思想史。

从易到难的纪律学术职业道路

Easy To Hard Discipline Academic Careers Paths

任务通常在不同维度上有所不同,其中某些任务更重要,但也更难以判断绩效质量。

如何成为一个通常正确的逆向投资者

How To Be A Usually-Right Contrarian

我们正确地庆祝那些最初在关键主张上持反对意见,但后来让世界同意他们的叛逆者。

None

Status And Social-Skill Bias

下表给出了 3 个 LLM 估计值的中位数,即这 4 个因素在 5 个生活领域短期成功的相对重要性百分比:

Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.

Why Sheep Need Pigs in Sheepdog’s Clothing

你人生的成功很大程度上取决于你的演讲能力、写作能力以及你的想法的质量。

None

Who Are Your "Descendants"?

style="text-indent: 2em; "On AI risk, I’ve said that evolved things have two robust habits: wariness of co-existing rivals, even when quite similar to you, and indulgence of descendants, even when quite different from you.

我们可能的未来过滤器:世界政府

Our Likely Future Filter: World Govt

伟大的过滤器(我创造的术语)是阻止简单的死物质进化成从远处很容易看到的先进文明的所有事物。

文化的终结

The End Of Culture

多年来,我一直在收集解决文化漂移的想法,并试图判断哪些想法更有前途。

世界政府 200 年的理由

200yrs of Reasons For World Govt

我要求 Claude Fable 5 从 1825 年开始,每 25 年找出主张强有力的世界治理的前 5 位作者,收集每位作者提出的前 3 个理由,将这些理由整合成一组可比较的理由,最后绘制出理由的重要性如何随时间变化的图表:

法学硕士评审的政策辩论

LLM-judged policy debates

在许多政策领域,通常的政策惯例智慧实际上与专家了解的有关该政策领域的许多具体细节存在重大冲突。

过于顺畅、严格、昂贵的规范

Overly Smooth Drained Strict Costly Norms

人类的超能力是文化进化,早在语言出现之前我们就已经开始研究文化进化了。

Callard 的统一上下文

Callard's Uni-Context

刚刚发布的用于理解现代世界的新概念工具:

这次总是不同的

This Time Is Always Different

在过去的几个世纪里,世界发生了许多巨大的变化。

公司内部信息拍卖

Firm Inside Info Auctions

在观察和做事的过程中,公司负责人获取有关公司未来价值以及特定公司决策是否明智的“内部”信息。

为什么体重如此幸运?

Why So Lucky In Weights?

InTheWeights.Com 网站对法学硕士对人们的了解程度从 0 到 1000 进行了评分。