Healthcare Triage: Is Medicaid Coverage Better or Worse than Private Insurance?
正如我们在HCT上反复讨论的那样，与该计划的批评者相反，患者拥有医疗补助比没有保险更好。但是，正如那些批评家所说，有医疗补助比拥有私人保险要差得多吗？这一集是从奥斯汀专栏的，我为结果而写的。链接[…]邮政医疗保健分类：医疗补助覆盖范围比私人保险更好还是更糟？首次出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage: Medicaid And The Opioid Epidemic – Correlation is not Causation
最近，威斯康星州的罗恩·约翰逊（Ron Johnson）（R）对奥巴马医改的医疗补助扩张是否引起了美国阿片类药物危机的调查。医疗保健分类器已经研究了证据，我们认为这是一个可疑的说法。这一集是从奥斯汀专栏的，我为结果而写的。与来源和[…]医疗后分三角的链接：医疗补助和阿片类药物流行 - 相关性并非首次出现在偶然的经济学家上。
The Medicaid expansion is associated with fewer diabetes-related hospitalizations in some states
在IUSM工作的重要部分之一就是与其他IU学校的一些出色的研究人员互动，例如公立和环境事务学院（SPEA）。我们中的一些人刚刚发表了一篇论文：“医疗补助扩张后住院付款人混合和住院的变化：全捕获医院出院数据的证据“：上下文：[…]医疗补助的扩张与某些州与糖尿病相关的医疗相关的较少有关，首次出现在偶然的经济学家中。
Blaming Medicaid for the Opioid Crisis: How the Easy Answer Can Be Wrong
以下最初出现在Upshot（版权所有2017，《纽约时报》公司）上，并由Aaron Carroll和Austin Frakt共同撰写。该理论变得如此重要，以至于美国参议员正在调查它。威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊参议员写道：“医疗补助的扩张可能会助长全国社区的阿片类药物流行病。
NEJM: Partial Medicaid Expansions Under the ACA
尼克·巴格利（Nick Bagley），艾伦·约瑟夫（Allan Joseph）和我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine of Medicine of Medicine Journal of New Engly of Medicine of Arkand of Arkansas of Arkansas最新豁免申请中的影响）上有了新的视角。除其他建议外，该州已要求转向“部分扩展”模型，将收入在100％至138％的FPL中转移到Medicaid转移到交易所。 […] NEJM邮政：ACA领导下的部分医疗补助扩张首次出现在偶然的经济学家上。
所有这些都是从本·索默斯（Ben Sommers）和大卫·格拉布洛夫斯基（David Grabowski）的《贾马》（Jama）的观点上crib缩。 2017年的医疗补助受益人：总计：7700万人孩子：3400万老年人：600万盲人和残疾：900万孕妇：200万父母和无子女成年人：2700万人对你们中的人保持追踪，这是偶然的经济学家，该邮政的医疗补助人数最初出现。
Don’t Assume That Private Insurance Is Better Than Medicaid
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。它是由亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着的。它也出现在2017年7月14日印刷版的A14页上。正如我们最近写的那样，与该计划的批评者相反，患者拥有医疗补助比没有保险要好。但是[…]该帖子并不认为私人保险要比医疗补助最初出现在偶然的经济学家中。
我们将认真尝试使医疗三角新闻更加“新闻”。这是我们的第一周。在BCRA和CBO报告中了解最新！ @AaroneCarrollthe Post Healthcare Triage新闻：参议院的BCRA法案 - 高保费，巨大的自付额和大规模的医疗补助削减，首先出现在附带的经济学家中。
Medicaid is good for children and makes them better adults
参议院的“更好的护理和解法”（BCRA）大大削减了医疗补助，该计划在2015年为美国39％的儿童保险，在新墨西哥州，西弗吉尼亚州和密西西比州为50％或更多。国会预算办公室估计，BCRA将使未投保的美国人的数量增加2200万，其中许多目前的医疗补助人对儿童有好处，并使他们更好的成年人首先出现在偶然的经济学家身上。
Medicaid Worsens Your Health? That’s a Classic Misinterpretation of Research
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。它是由亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着的。作为低收入美国人的计划，医疗补助要求穷人几乎没有为他们的医疗保健支付任何费用。国会中的共和党人明确表示，他们想通过医疗费的健康法案来改变许多方程式，医疗补助后的健康状况会使您的健康恶化？这是对研究的经典误解，首先出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage: Trump, Congress, and the Plan for Block Grants and Medicaid
共和党对Medicaid Block赠款的计划实际上将如何工作？这就是本周的医疗保健分类。这一集是根据我写的一个倒影专栏进行了改编的。可以在那里找到与来源和进一步阅读的链接。 @aaronecarrollthe Post Healthcare Triage：特朗普，国会和Block Grants和Medicaid的计划首次出现在附带的经济学家身上。
Medicaid expansion and reducing divorce rates
Emma Sandoe是卫生政策的博士生，哈佛大学的政治分析，也是医疗保险和医疗补助中心的医疗补助女性的前女发言人。本周，戴维·斯洛斯基（David Slusky）和唐娜·金瑟（Donna Ginther）发行了一份NBER工作文件，这表明医疗补助的扩张使离婚率在50-64岁的人群中降低了5.6％。偶然的经济学家首先出现了医疗补助后的扩张和降低离婚率的思想。
Healthcare Triage News: Medicaid for Children Leads to Better Outcomes Later in Life
最近的选举使许多人质疑医疗补助是否会发生重大变化。当然，废除《平价医疗法案》将导致消除医疗补助的扩张，这可能导致大量成年人在一夜之间失去承保范围。但是，即使没有废除，许多共和党的替代提案也会导致[…]医疗保健三角新闻：儿童医疗补助传递在偶然的经济学家中首次出现的生活中更好的结果。
JAMA Forum: Hospitals don’t shift costs from Medicaid to private insurers
《平价医疗法案》（ACA）允许各州扩大医疗补助。 Medicaid支付的医院价格低于私人保险公司支付的医院。这是否会导致医院向私人保险公司收取更多费用以弥补差额，这是成本转移？没有。在我的JAMA论坛帖子中阅读细节。 @Afrakt The Post JAMA论坛：医院没有将费用从医疗补助转移到私人保险公司，首先出现在偶然的经济学家中。
昨天发生了重要的事情。 AMA周二向国会领导人发了一封信，这很重要。首先，AMA呼吁国会为两千万美国人保留覆盖范围，这些美国人通过《平价医疗法案》获得了保险。这封信提醒国会，AMA支持ACA的段落，“因为这是美国国会对ACA的美国医学协会的[…]：首先，不要危害。首次出现在偶然的经济学家中
AcademyHealth: The longest-term benefits from Medicaid are still worthwhile
最近的选举使许多人质疑医疗补助是否会发生重大变化。当然，废除《平价医疗法案》将导致消除医疗补助的扩张，这可能导致大量成年人在一夜之间失去承保范围。但是，即使没有废除，许多共和党的替代提案也会导致[…]学院健康：医疗补助最长的好处仍然值得首次出现在附带的经济学家中。
AcademyHealth: Medicaid ACOs in Massachusetts
联邦政府最近批准了包括ACO计划计划的马萨诸塞州医疗补助豁免。想要细节吗？请参阅我最新的AcademyHealth帖子。 @afrakt AcademyHealth邮政：马萨诸塞州的医疗补助ACO首次出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage News: Health Care Reform, Medicaid Expansion, and Hospital Finances
这个选举季节几乎没有关于医疗改革的竞选活动。除了偶尔的呼声“废除奥巴马医改”或关于医疗保健费用多少的副手投诉，在下一个总统管理中，对一般医疗保健的改革的关注程度相对较少。那里的几乎没有消息[…]邮政医疗三角新闻：医疗保健改革，医疗补助扩张和医院财务首次出现在偶然的经济学家身上。
